Folkeoplysningsudvalget er nedsat i henhold til folkeoplysningsloven og har en rådgivende rolle i forhold til kommunens folkeoplysningspolitik, tilskudsregler og budget på området.  Udvalget administrerer desuden en række af kommunens tilskudsordninger til folkeoplysningsområdet. Det tidligere Udvalg for Kultur, Fritid & Turisme ønskede at understøtte en udvikling af folkeoplysningsområdet - herunder at sikre rammer for, at alle har mulighed for at deltage i folkeoplysende aktiviteter. Med afsæt i de politiske ønsker udarbejdede administrationen et forslag til nye vedtægter for Folkeoplysningsudvalget, som skulle gøre Folkeoplysningsudvalget mere tidssvarende og styrke dets rolle i forhold til udviklingen af folkeoplysningsområdet. Forslaget indebar bl.a. 

• et større fokus på udvikling, samarbejde og fornyelse og et fokus på at alle har mulighed for at deltage uanset baggrund og forudsætninger. 
• en tydeligere repræsentation af børn og unge 
• en reduktion af medlemstallet i udvalget 
• rammer for valg og genvalg.  

Kommunalbestyrelsen besluttede den 26. januar 2026 at sende forslaget i bred høring blandt aktører på folkeoplysningsområdet. På baggrunden af høringssvarene har administrationen tilpasset forslag til nye vedtægter.  

Hvad er forskellen fra det første forslag:

• Bestemmelsen om maks. to sammenhængende valgperioder er fjernet, da høringssvarenes hovedtendens vægter foreningsdemokratiet og betydningen af kontinuitet og erfaring. 
• Medlemstallet er justeret tilbage fra 11 til 15. Det imødekommer hovedtendensen i høringssvarene med opmærksomhed for smallere repræsentation ved reduktion og ønsket om at fastholde den bredde og geografiske forankring, som et større udvalg giver. Idrætsforeningerne og aftenskolerne beholder dermed samme antal pladser i udvalget som i dag.  
• Proceduren for valg af repræsentant under 25 år er beskrevet tydeligere. Eventuel udtræden i valgperioden håndteres efter de almindelige regler om suppleanter og suppleringsvalg, hvilket gør det unødvendigt at indføre særregler eller faste mellemvalg alene for under-25-år-pladsen. 
• Administrationen anbefaler at fastholde skriftlig afstemning, hvis der er flere kandidater end pladser, fordi det gør valghandlingen mere overskuelig og mindre præget af forhandlinger i plenum på selve valgmødet. Administrationen vurderer, at det kan være en barriere – særligt for nye, unge og mindre erfarne kandidater – hvis man i situationen skal forhandle sig til en plads foran de fremmødte. Skriftlig afstemning kan give tydeligere og mere tryg ramme, der læner sig op ad øvrige lokale og nationale valg 

Fremstår som det første forslag:

• Administrationen anbefaler at fastholde skriftlig afstemning, hvis der er flere kandidater end pladser, fordi det gør valghandlingen mere overskuelig og mindre præget af forhandlinger i plenum på selve valgmødet. Administrationen vurderer, at det kan være en barriere – særligt for nye, unge og mindre erfarne kandidater – hvis man i situationen skal forhandle sig til en plads foran de fremmødte. Skriftlig afstemning kan give tydeligere og mere tryg ramme, der læner sig op ad øvrige lokale og nationale valg.
• For at understøtte den demokratiske proces anbefales det at opstilling sker skriftligt til administrationen forud for mødet, da det giver et mere klart og ensartet grundlag for at tilrettelægge og gennemføre valget og styrker dokumentationen af opstilling og valghandling. Det giver samtidig bedre mulighed for forud for valget at afklare, om den opstillede er valgbar, og hvilken kategori vedkommende opstiller i, så både valggrundlag og afstemning kan tilrettelægges på et korrekt og gennemsigtigt grundlag.