Referat fra mødet
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
First-agenda Sagsfremstilling
Sagsfremstilling
Åben overskrift | Referat | |
1 | Godkendelse af dagsorden | Godkendt |
2 | Introduktion til handicaprådets arbejde v. formanden | Bestemt i 2007, at det skal nedsættes i kommunerne – det skal kunne rådgive kmb og sørge for, der er dialog mellem politikere, forvaltning og borgere. 5 medlemmer fra organisationer 5 medlemmer fra kmb (og forvaltning). Rådet skal påpege og forsøge at medvirke til ligestilling af borgere med handicap og resten af kommunens borgere · Kompensationsprincip · Sektoransvarsprincip · Solidaritetsprincip Handicaprådet holder også øje med kommunen ift. at fremhæve handicapproblematiker Samarbejder på tværs samt inddragelse af diverse aktører og forvaltningen Kan- og skal ikke drøfte person- eller individuelle sager |
3 | Handicaprådets forretningsorden (Beslutning) | §1 Forebyggelses og socialudvalget à bsu (rigtige udvalg) §2 stk. 2 skal CSI chef skal ændres til repræsentant for forvaltningen §7 stk 2. myndighedsrepræsentant à skal rumme forvaltningen og kmb Fokus på vigtigheden ved sekretariatsbetjeningens viden fra de stående udvalg. |
4 | Mødekalender for handicaprådet 2026 (Beslutning) | 1. møde: 3. juni 2. møde: 24. august 3. møde: 21. oktober 4. møde: 16. december |
5 | Drøftelse af rådets arbejde fremadrettet (Drøftelse) | · Synlighed: o Der skal tænkes i baner om synliggørelse. o Der kommer nyhed og pressemeddelelse for hele rådet o Eksempel som adgangsforhold på rådhuset er den måde rådet skal sætte emner på banen o Der skal meget mere fokus på synlighed omkring handicapprisen · En proaktiv over for reaktiv tilgang · Adskillelse mellem medlemmers arbejdet med høringer/rådsarbejde o Politikerne vil meget gerne høres, men fokus skal være organisationerne o Organisationerne vil gerne have den politiske tyngde med o KL og DHs anbefalinger: Forvaltningsrepræsentanten kan ikke tages til indtægt for høringssvarene. · Proces for høringssvar o Fokus på, om rådet kan have mere effektiv adgang til, hvornår de kan høres o Sebastian forsøger at have stor opmærksomhed på, hvor handicaprådet kan inddrages o Rådet vil så vidt muligt have lang tid til høringssvar for at kunne passe det ind i den politiske proces o Ion forsøger at inddrage rådet – det kommer an på tidsfristen o Forvaltningen forsøger at advisere om, at der kommer en høring – det er ofte med kort aftræk grundet det politiske procesrul o Kunne vi med fordel udbygge rammerne i styringsprincipperne for høringer o Der skal være en gruppemail eller lign. rådet imellem o Alle skal være opmærksomme på, hvor skal rådet høres, når det ikke nødvendigvis er lige til højrebenet o Selvom et tiltag ikke har serviceforringelser, kan det stadig godt have implikationer. Det er noget, der bliver taget tilbage til forvaltningen. o DHs politik har ikke så meget med partipolitisk ståsted at gøre men menneskesyn Simon: Det er vigtigt, at det handler om handicap. Politikerne skal holde sig ude af høringerne |
6 | Handleplanerne for udsatte børn og udsatte unge (Drøftelse) | Simon: der skal ske et paradigmeskifte på sagsprocessen. Det ligner skøn under regel. Hanne: Hvorfor afviste ØK ikke sparekravet? Simon: politisk prioritering om, hvor der skal spares? Lærke: Undrer sig over, at det er mange af de små indsatser, der bliver sparet væk. Det skaber tungere større udgifter senere. Rådet er enige om, at sagen bør afvises. Bodil Frich sender mail til Rådet |
7 | Orientering fra formanden | Tilgængelighedsforum: · Der er linet op · Den ligger hos forvaltningen, og Ion rykker forvaltningen for opdateringer · Arne: Der er to medarbejdere fra forvaltningen tilmeldt til tilgængelighedskursus Kaningården: · Der blev afholdt et møde for et par uger siden med stor opbakning fra berørte aktører · Ions holdning: stor sympati for beboerne, men det ville også godt sted at benytte som bosted
Udskudt: Magneten og Høringssvar siden sidst |
8 | Orientering fra forvaltningen | Ankestyrelsen udgives i juni På grund af spørgsmål, der er kommet, kommer der allerede en orienteringssag på i april – her skal rådet ikke høres. En af hovedårsagerne er manglende børneinddragelse De fleste sager er fra 2024 Rikke sender en mail ud med den info, hun kan sende ud på nuværende tidspunkt
Udsat: Status på for tidligt lukkede sager (undersøgelse i november) |
9 | Eventuelt | · Kan rådet få adgangsbrik? · KMB i morgen: er der indtænkt tilgængelighed i sagen om eremitageparken · Hjemmesidetekst skal gennemskrives |
Beslutning
Jf. protokol.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><thead><tr><td valign="bottom"> </td><td valign="bottom"><p><strong><span>Åben overskrift</span></strong></p></td><td valign="bottom"><p><strong><span>Referat</span></strong></p></td></tr></thead><tbody><tr><td valign="top"><p><span>1</span></p></td><td valign="top"><p><span>Godkendelse af dagsorden </span></p></td><td valign="top"><p><span>Godkendt</span></p></td></tr><tr><td valign="top"><p><span>2</span></p></td><td valign="top"><p><span>Introduktion til handicaprådets arbejde v. formanden</span></p></td><td valign="top"><p><span>Bestemt i 2007, at det skal nedsættes i kommunerne – det skal kunne rådgive kmb og sørge for, der er dialog mellem politikere, forvaltning og borgere.</span></p><p><span>5 medlemmer fra organisationer</span></p><p><span>5 medlemmer fra kmb (og forvaltning).</span></p><p><span>Rådet skal påpege og forsøge at medvirke til ligestilling af borgere med handicap og resten af kommunens borgere</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Kompensationsprincip</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Sektoransvarsprincip</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Solidaritetsprincip</span></p><p><span>Handicaprådet holder også øje med kommunen ift. at fremhæve handicapproblematiker</span></p><p><span>Samarbejder på tværs samt inddragelse af diverse aktører og forvaltningen</span></p><p><span>Kan- og skal ikke drøfte person- eller individuelle sager</span></p></td></tr><tr><td valign="top"><p><span>3</span></p></td><td valign="top"><p><span>Handicaprådets forretningsorden (Beslutning)</span></p></td><td valign="top"><p><span>§1 Forebyggelses og socialudvalget </span><span>à</span><span> bsu (rigtige udvalg)</span></p><p><span>§2 stk. 2 skal CSI chef skal ændres til repræsentant for forvaltningen</span></p><p><span>§7 stk 2. myndighedsrepræsentant </span><span>à</span><span> skal rumme forvaltningen og kmb<br>§11 skal tilbagerettes til <span>8 dage</span> (ikke sikkert, det kan lade sig gøre ift. ekstraordinært møde)</span></p><p><span>Fokus på vigtigheden ved sekretariatsbetjeningens viden fra de stående udvalg.</span></p></td></tr><tr><td valign="top"><p><span>4</span></p></td><td valign="top"><p><span>Mødekalender for handicaprådet 2026 (Beslutning) </span></p></td><td valign="top"><p><span>1.</span><span> </span><span>møde: <strong>3. juni</strong></span></p><p><span>2.</span><span> </span><span>møde: <strong>24. august</strong></span></p><p><span>3.</span><span> </span><span>møde: <strong>21. oktober</strong></span></p><p><span>4.</span><span> </span><span>møde: <strong>16. december</strong></span></p></td></tr><tr><td valign="top"><p><span>5</span></p></td><td valign="top"><p><span>Drøftelse af rådets arbejde fremadrettet (Drøftelse)</span></p></td><td valign="top"><p><span>·</span><span> </span><span>Synlighed: </span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Der skal tænkes i baner om synliggørelse.</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Der kommer nyhed og pressemeddelelse for hele rådet</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Eksempel som adgangsforhold på rådhuset er den måde rådet skal sætte emner på banen</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Der skal meget mere fokus på synlighed omkring handicapprisen</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>En proaktiv over for reaktiv tilgang</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Adskillelse mellem medlemmers arbejdet med høringer/rådsarbejde</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Politikerne vil meget gerne høres, men fokus skal være organisationerne</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Organisationerne vil gerne have den politiske tyngde med</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>KL og DHs anbefalinger: Forvaltningsrepræsentanten kan <em>ikke </em>tages til indtægt for høringssvarene. </span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Proces for høringssvar</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Fokus på, om rådet kan have mere effektiv adgang til, hvornår de kan høres</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Sebastian forsøger at have stor opmærksomhed på, hvor handicaprådet kan inddrages</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Rådet vil så vidt muligt have lang tid til høringssvar for at kunne passe det ind i den politiske proces</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Ion forsøger at inddrage rådet – det kommer an på tidsfristen</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Forvaltningen forsøger at advisere om, at der kommer en høring – det er ofte med kort aftræk grundet det politiske procesrul</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Kunne vi med fordel udbygge rammerne i styringsprincipperne for høringer</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Der skal være en gruppemail eller lign. rådet imellem</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Alle skal være opmærksomme på, hvor skal rådet høres, når det ikke nødvendigvis er lige til højrebenet</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>Selvom et tiltag ikke har serviceforringelser, kan det stadig godt have implikationer. Det er noget, der bliver taget tilbage til forvaltningen.</span></p><p><span>o</span><span> </span><span>DHs politik har ikke så meget med partipolitisk ståsted at gøre men menneskesyn</span></p><p><span>Simon: Det er vigtigt, at det handler om handicap. Politikerne skal holde sig ude af høringerne</span></p></td></tr><tr><td valign="top"><p><span>6</span></p></td><td valign="top"><p><span>Handleplanerne for udsatte børn og udsatte unge (Drøftelse)</span></p></td><td valign="top"><p><span>Simon: der skal ske et paradigmeskifte på sagsprocessen. Det ligner skøn under regel.</span></p><p><span>Hanne: Hvorfor afviste ØK ikke sparekravet? </span></p><p><span>Simon: politisk prioritering om, hvor der skal spares?</span></p><p><span>Lærke: Undrer sig over, at det er mange af de små indsatser, der bliver sparet væk. Det skaber tungere større udgifter senere.</span></p><p><span>Rådet er enige om, at sagen bør afvises.</span></p><p><span>Bodil Frich sender mail til Rådet</span></p></td></tr><tr><td valign="top"><p><span>7</span></p></td><td valign="top"><p><span>Orientering fra formanden </span></p></td><td valign="top"><p><span>Tilgængelighedsforum:</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Der er linet op</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Den ligger hos forvaltningen, og Ion rykker forvaltningen for opdateringer</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Arne: Der er to medarbejdere fra forvaltningen tilmeldt til tilgængelighedskursus</span></p><p><span>Kaningården:</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Der blev afholdt et møde for et par uger siden med stor opbakning fra berørte aktører</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Ions holdning: stor sympati for beboerne, men det ville også godt sted at benytte som bosted</span></p><p> </p><p><span>Udskudt: Magneten og Høringssvar siden sidst</span></p></td></tr><tr><td valign="top"><p><span>8</span></p></td><td valign="top"><p><span>Orientering fra forvaltningen </span></p></td><td valign="top"><p><span>Ankestyrelsen udgives i juni</span></p><p><span>På grund af spørgsmål, der er kommet, kommer der allerede en orienteringssag på i april – her skal rådet ikke høres.</span></p><p><span>En af hovedårsagerne er manglende børneinddragelse</span></p><p><span>De fleste sager er fra 2024</span></p><p><span>Rikke sender en mail ud med den info, hun kan sende ud på nuværende tidspunkt</span></p><p> </p><p><span>Udsat: Status på for tidligt lukkede sager (undersøgelse i november)</span></p></td></tr><tr><td valign="top"><p><span>9</span></p></td><td valign="top"><p><span>Eventuelt </span></p></td><td valign="top"><p><span>·</span><span> </span><span>Kan rådet få adgangsbrik?</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>KMB i morgen: er der indtænkt tilgængelighed i sagen om eremitageparken</span></p><p><span>·</span><span> </span><span>Hjemmesidetekst skal gennemskrives</span></p></td></tr></tbody></table><p> </p></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Jf. protokol.</p></span> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.ltk.dk/Vis/Pdf/bilag/3acf6546-8ac7-4458-a2e2-623a1714168a"
- DocumentId "3acf6546-8ac7-4458-a2e2-623a1714168a"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "27.15.00-A00-1-26"
- Navn "Referat fra mødet"
- Punktnummer "10"
-
Bilag 0 items
- Documents null
- Id "d1d0dfaf-96ff-4a8b-86c7-2e9e6669a837"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "4f46e535-90e8-4bf2-929e-d2d0b239ca7a"
- Number "10"
- Sorting 10
- IsOpen true
- CaseNumber "27.15.00-A00-1-26"
- SourceId "7ad27081-7c7f-4669-8f02-7cc77190b980"
- Caption "Referat fra mødet"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items