I forbindelse med udvalgets behandling af sagen ”Status for etablering af påbegyndte padelbaner” den 20. august 2025 udtrykte udvalget opbakning til, at der findes en løsning i forhold til evt. afledte økonomiske omkostninger, som en evt. hjemvisning af tilladelse til padelanlægget til fornyet behandling måtte medføre. Udfordringen kan opstå, såfremt Miljø- og Fødevarenævnet eller Planklagenævnet hjemviser godkendelse af banerne til fornyet myndighedsbehandling, efter at foreningen har opført banerne.

 

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandler i øjeblikket, om den indgivne klage over kommunens miljøtilladelser skal have opsættende virkning. Nævnet meddelte i første omgang, at de forventede en afgørelse i sommeren 2025. Denne er endnu ikke kommet, men forvaltningen forventer en snarlig afgørelse. Forvaltningens umiddelbare vurdering er, at  klagen ikke vil blive tillagt opsættende virkning. Selvom Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke tillægger klagen opsættende virkning, kan Nævnet fortsat godt hjemvise sagen til fornyet behandling.

 

Planklagenævnet behandler pt. også en klage over tilladelse til padelanlægget, hvor det anføres, at padelanlægget er lokalplanpligtigt. Der er ikke ansøgt om, at tillægge denne klage opsættende virkning. 

 

Miljø- og Fødevareklagenævnet og Planklagenævnet har tilkendegivet, at de forventer at færdigbehandle klagerne inden sommeren 2026. 

 

Såfremt klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke tillægges opsættende virkning, vil foreningen gerne påbegynde etableringen af banerne. Men foreningen har i den forbindelse udtrykt bekymring for, at bestyrelsens medlemmer kan gøres personligt ansvarlige for omkostninger forbundet med en ultimativ fjernelse af allerede opførte baner, selvom disse er etableret på baggrund af tilladelser givet af Rudersdal Kommune. På den baggrund har foreningen meddelt, at de er bekymrede for at igangsætte anlæggelsen af banerne, inden Miljø- og Fødevarenævnet og Planklagenævnet har færdigbehandlet de nuværende klager, uden at der foreligger en garanti for, at kommunen afholder evt. udgifter.

 

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet handler fortrinsvis om støj, og en evt. hjemsendelse til fornyet behandling kan derfor indebære yderligere redegørelse for støjforhold og en stillingtagen til acceptable grænseværdier ift. proportionalitet, herunder evt. støjdæmpende foranstaltninger eller justering af brugstider. Såfremt Planklagenævnet hjemviser byggetilladelsen til fornyet behandling, vil det indebære udarbejdelse af en ny lokalplan for området. I forbindelse med dette vil der blandt andet skulle redegøres for støjforhold. Det vurderes umiddelbart ikke sandsynligt, at en fornyet myndighedsbehandling vil medføre krav om nedlæggelse af padelanlægget.

 

Forvaltningen estimerer, at evt. meromkostninger til støjregulerende foranstaltninger o. lign. vil beløbe sig til ca. 450.000 kr., men da udfaldet af klagen ikke kendes endnu, er estimatet forbundet med en vis usikkerhed. På den baggrund foreslår forvaltningen, at der afsættes en reserve på 450.000 kr. til imødegåelse af eventuelle meromkostninger forbundet med en evt. hjemsendelse af tilladelserne til fornyet myndighedsbehandling. Forvaltningen foreslår, at der i 2026 afsættes et rådighedsbeløb på 450.000 kr. til eventuelle meromkostninger som følge af fornyet myndighedsbehandling i forhold til padelbaner, finansieret af 452086 Anlægspulje til uforudsete udgifter. Herudover foreslås det, at Rudersdal Kommune stiller en garanti for at dække omkostninger ved en eventuel fjernelse af banerne, såfremt Miljø- og Fødevareklagenævnet eller Planklagenævnet måtte underkende kommunens tilladelser, og det i forbindelse med en ny myndighedsbehandling viser sig, at der ikke kan meddeles tilladelse til padelanlægget.