Magnesmindevej 8, Gjurup - Opfølgning på fordebat
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Skal der opføres 42 nye boliger i Gjurup?
Opsummering
Beslutningen indebærer, at der ikke igangsættes planlægning for et nyt boligområde med 42 boliger ved Magnesholm i Gjurup. Projektet krævede overførsel af hele landsbyen til byzone og ændring af bymønstret, hvilket blev vurderet at medføre for store ændringer i lokalområdet. Der er ikke afsat økonomiske midler til eventuelle trafiktilpasninger.
Fordele
- Mulighed for at bevare Gjurups nuværende karakter som roligt landsbysamfund
- Undgåelse af potentielle trafikale og miljømæssige udfordringer i området
Ulemper
- Fortsat mangel på boliger i Gjurup, som er en lokalby med begrænset udviklingsmulighed
- Begrænsede muligheder for at tiltrække nye beboere eller erhverv til området
- Uændret status som landsby, hvilket kan hæmme fremtidig udvikling
Emneord
- Byudvikling
- Bolig
- Trafik
Bilag
- Bilag 1 - Oversigtskort
- Bilag 2 - Udtalelse fra Vejdirektoratet
- Bilag 3 - Udtalelse fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen
- Bilag 4 - Notat fra ansøger
- Bilag 5 - Indkomne høringssvar
- Bilag 6 - Kort over ejendomme, som har indsendt høringssvar
- Bilag 7 - Oprindelig ansøgning vedr Magnesholm
- Bilag 8 - Revideret ansøgning vedr Magnesholm
- Bilag 9 - Planlægningsmæssige forudsætninger
- Bilag 10 - Virksomhed og landbrug
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
Projektet omfatter en ansøgning om et nyt boligområde på ca. 5 ha ved ”Magnesholm” i Gjurup. Realisering af projektet forudsætter udarbejdelse af lokalplan og kommuneplantillæg samt overførsel af hele landsbyen til byzone. Der er afholdt fordebat. Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om det vil anbefale Byrådet, at planarbejdet kan igangsættes.
Sagsfremstilling
Genoptaget punkt
Teknik- og Miljøudvalget besluttede 2. december 2025, at stillingtagen udskydes til 1. kvartal 2026, da projektet vurderes at være så principielt, at et nyt Byråd bør forholde sig til det. Sagsfremstilling og tilhørende bilag er uændrede.
Baggrund
Hjørring Kommune har modtaget en ansøgning om lokalplan for et nyt boligområde på ca. 5 ha ved ”Magnesholm” i landsbyen Gjurup, se bilag 1 - Oversigtskort.
Teknik- og Miljøudvalget besluttede 4. marts 2025 at sende sagen videre til behandling i Byrådet, da sagen efter administrationens vurdering afviger både fra kommuneplanen og de almindelige planlægningsprincipper i Planloven.
Hjørring Byråd besluttede 26. marts 2025, at der igangsættes sagsforberedende arbejde i form af en fordebat, hvor der indkaldes ideer og kommentarer fra lokalområdet, og at der indhentes udtalelse fra de berørte statslige myndigheder med henblik på afklaring af, om der kan gennemføres planlægning for det ansøgte.
Udtalelser af statslige myndigheder
Hjørring Kommune har indhentet kommentarer fra Vejdirektoratet, der udtaler, at vejadgangen skal ske via Magnesmindevej, se bilag 2 – Udtalelse fra Vejdirektoratet.
Vejdirektoratet vurderer, at en boligudbygning med 37 boliger vil medføre en væsentlig ændring i den eksisterende trafik til og fra området, og det vil have en betydelig negativ indvirkning på trafiksikkerheden. Vejdirektoratet vurderer, at videre planlægning for boligområdet vil forudsætte etablering af et kanaliseringsanlæg på Løkkensvej for at imødekomme de trafikale udfordringer.
Kommunen har også indhentet kommentarer fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen, der udtaler, at en boligudbygning i dette omfang er byudvikling, som skal ske i byzone. Byudvikling kræver udarbejdelse af en lokalplan og et tillæg til kommuneplanen. Det kræver også overførsel af hele landsbyen til byzone, se bilag 3 – Udtalelse fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen.
Ansøger har 6. november 2025 fremsendt et notat, hvori ansøger argumenterer for, at kommunen kan gennemføre planlægningen for det ansøgte projekt i landzone, se bilag 4 – Notat fra ansøger.
Administrationen bemærker, at Plan- og Landdistriktsstyrelsens udtalelse netop tager udgangspunkt i de konkrete forhold for ”Magnesholm” i form af arealets størrelse, antal boliger og eksisterende rammeområde i kommuneplanen. Administrationen er dermed ikke enig i ansøgers udlægning.
Fordebat og indkomne høringssvar
Der er afholdt fordebat i perioden fra 4. september til 2. oktober 2025, hvor der er indkommet 24 høringssvar, se bilag 5 – Indkomne høringssvar og bilag 6 – Kort over ejendomme, som har indsendt høringssvar.
Langt størstedelen udtrykker modstand mod projektet, mens enkelte ser projektet som en mulighed for udvikling, hvis det sker med respekt for lokalområdet og med inddragelse af beboerne.
Trafikale forhold
Borgerne udtrykker bekymring for øget trafik på Magnesmindevej og Løkkensvej samt øget risiko for ulykker. Borgerne henviser til udtalelsen fra Vejdirektoratet.
Administrationen bemærker, at Vejdirektoratet stiller krav om etablering af et kanaliseringsanlæg på Løkkensvej i form af f.eks. venstresvingsbane. Administrationen bemærker også, at Magnesmindevej fra Løkkensvej og frem til indkørslen til ejendommen vil skulle udvides fra nuværende ca. 4 m kørebane til min. 6 m kørebane, hvilket kan ske inden for vejmatriklen. Derudover skal der ske en forbedring af oversigtsforholdene ved udkørslen fra ejendommen til Magnesmindevej.
Ændring fra landzone til byzone
Borgerne udtrykker bekymring for, at ændringen fra landzone til byzone vil medføre økonomiske konsekvenser i form af højere ejendomsskat, beskatning ved salg og andre afledte omkostninger.
Administrationen bemærker, at ændringen fra landzone til byzone kan have betydning for ejendomsvurderinger og ejendomsbeskatning. Gennem lokalplanen kan enten gives øgede byggemuligheder for alle ejendomme i Gjurup, der kommer i byzone, eller der kan fastsættes begrænsninger. Administrationen kan ikke udtale sig ændringens betydning, da det er Vurderingsstyrelsen, der foretager ejendomsvurderingen og dermed fastsætter den ejendomsværdi, som bliver beskattet.
Restriktioner for landbrug og virksomhed
En landmand med jord, der grænser direkte op til området, og en ejer af transport- og knusningsvirksomhed lige udenfor landsbyen udtrykker bekymring for, om projektet vil medføre restriktioner i forhold til landbrugs- og virksomhedsdriften.
Administrationen bemærker, at når et område ændres til byzone, strammes grænserne for lugtpåvirkning fra landbrug. Der må altså lugte mindre i byzone end på landet eller i samlet bebyggelse i landzone. For landbrug vil det i praksis betyde, at etablering eller udvidelse af større husdyrbrug i nærheden af Gjurup bliver vanskeligere. Lugtpåvirkningen beregnes ud fra typen af dyr og stald og staldens størrelse, og der kan derfor ikke siges noget generelt om hvilke husdyrbrug, der vil opleve problemer i forbindelse med en eventuel udvidelse. Indenfor 1 km fra Gjurup er der 2 adresser med mindre dyrehold, som potentielt vil kunne påvirkes af de ændrede lugtgenegrænser i Gjurup, hvis de ønsker at udvide deres produktion.
Administrationen bemærker, at transport- og knusningsvirksomheden vil blive omfattet af skærpede støjkrav mod vest, da disse boliger hidtil er betegnet som boliger i det åbne land. Hvis Gjurup overføres til byzone, vil boligerne sammen med de nye boliger fremadrettet blive betegnet som boligområde. Administrationen kan ikke på baggrund de foreliggende oplysninger vurdere, om virksomheden vil kunne overholde støjkravene. Det vil kræve en ny støjberegning. Hvis støjberegning viser, at et nyt boligområde vil blive påvirket med støj over grænseværdierne, skal der findes en løsning på dette, før planen kan vedtages. Se bilag 10 - Virksomhed og landbrug.
Landsbylivet
Borgerne udtrykker bekymring for, at boligudbygningen vil ændre områdets karakter og beboernes livskvalitet. Gjurup beskrives som et roligt landsbysamfund, hvor beboerne har valgt at bo netop for naturen, stilheden og det lave befolkningstal. Øget lysforurening nævnes som en trussel mod områdets nuværende mørke og naturoplevelser.
Administrationen bemærker, at boligudbygningen vil mere end fordoble antallet af boliger i Gjurup, som på nuværende tidspunkt er 28 boliger. Vejdirektoratet besluttede i 2012 at slukke gadebelysningen i Gjurup for at give landskabelig ro i nattetimerne.
Botilbud
Borgerne udtrykker bekymring for, at der etableres botilbud eller institutioner, hvilket vil ændre den sociale sammensætning og skabe utryghed.
Administrationen bemærker, at der ikke er ansøgt om etablering botilbud eller institution. Administrationen bemærker desuden, at visse typer bosteder og institutioner, hvor der ikke er tale om egentlige behandlingstilbud, betragtes som boligformål og er dermed umiddelbart tilladt i boligområder.
Kommuneplanen
Borgerne fremhæver, at projektet ikke er i overensstemmelse med kommuneplanen.
Administrationen bemærker, at byvækst skal ske i byzone og i overensstemmelse med bymønstret, som fastsættes i kommuneplanens retningslinje 1.1. Bymønstret er en hierarkisk inddeling af kommunens byer på baggrund af byernes størrelse, funktioner, forudsætninger og potentialer. Bymønstret er en prioritering af, hvor der kan ske byvækst. Udenfor bymønstret ligger landsbyerne. Landsbyerne ligger i landzone og kan kun tilføres nye byggegrunde ved huludfyldning og afrunding af byen.
Kommuneplanens retningslinje 1.2 fastsætter, at byvækst skal primært ske i hovedby og områdebyer. Der kan ud fra en konkret vurdering ske byvækst i lokalbyer, hvis byerne indeholder et varieret udbud af daglige funktioner som skole, daginstitutioner, dagligvarebutik, fritidsforeninger og lignende.
Realisering af projektet kræver, at bymønstret ændres gennem et kommuneplantillæg, så Gjurup ændrer status fra landsby til lokalby. Se bilag 9 - Planlægningsmæssige forudsætninger.
Revideret projekt
I den oprindelige ansøgning indgik 37 boliger i form af parcelhuse, dobbelthuse og rækkehuse, hvor bebyggelsen ligger som spredt bebyggelse i 5 klynger med hver sin karakter, se bilag 7 – Oprindelig ansøgning vedr. Magnesholm.
Den oprindelige ansøgning har ligget til grund for den hidtidige politiske behandling af sagen og har også indgået i fordebat-materialet.
Ansøger har 11. november 2025 fremsendt et revideret projekt, hvor antallet af boliger er øget til 42 boliger i form af parcelhuse, som ligger i 6 klynger, se bilag 8 – Revideret ansøgning vedr. Magnesholm.
Opsummering
Administrationen vurderer, at realisering af projektet kræver overførsel af hele Gjurup fra landzone til byzone, jf. udtalelsen fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen. Zoneændringen sker gennem lokalplanlægning.
Administrationen vurderer også, at realisering af projektet kræver en ændring af bymønstret, så Gjurup ændrer status fra landsby til lokalby. Ændringen sker gennem kommuneplantillæg.
Administrationen anbefaler, at Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om det vil anbefale Byrådet, at planarbejdet igangsættes for 42 boliger.
Lovgrundlag
Planloven §§ 13 og 23c.
Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter §§ 8-11 om miljøvurdering, screening, høring af myndigheder og andre interesseorganisationer, samt offentliggørelse.
Økonomi
I henhold til Planlovens § 47A kan en ejer af en fast ejendom, der benyttes til landbrug, gartneri, planteskole eller frugtplantage, hvis ejendommen helt eller delvis overføres fra landzone til byzone eller sommerhusområde, inden 4 år efter overførslen forlange den overførte del af ejendommen overtaget af kommunen, under forudsætning af, at arealerne på det tidspunkt, de forlanges overtaget, stadig anvendes til landbrug.
Der er to landbrugsejendomme, hvor bygninger ligger indenfor landsbyafgrænsningen. Administrationen kan ikke på nuværende tidspunkt vurdere, om lokalplanafgrænsningen kan undlade at omfatte disse to. Ansøgers ejendom anvendes ikke til landbrug.
Vejdirektoratet vurderer, at eventuel videre planlægning for området kræver etablering af kanaliseringsanlæg, hvilket skal være uden udgift for Vejdirektoratet. Der foreligger ikke noget projekt herfor, ligesom der ikke er taget stilling til hverken projektets omfang, økonomi eller hvem der skal finansiere et sådant anlæg.
Personale
Ingen bemærkninger.
Sundhed
Der skal foretages en screening iht. Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter med henblik på at vurdere, om der skal laves en miljøvurdering af planerne. Der vil i den forbindelse foretages en høring af berørte myndigheder vedrørende resultatet af screeningen.
Bilag
Bilag 1 - Oversigtskort
Bilag 2 - Udtalelse fra Vejdirektoratet
Bilag 3 - Udtalelse fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen
Bilag 4 - Notat fra ansøger
Bilag 5 - Indkomne høringssvar
Bilag 6 - Kort over ejendomme, som har indsendt høringssvar
Bilag 7 - Oprindelig ansøgning vedr. Magnesholm
Bilag 8 - Revideret ansøgning vedr. Magnesholm
Bilag 9 - Planlægningsmæssige forudsætninger
Bilag 10 - Virksomhed og landbrug
Indstilling
Direktionen indstiller:
- at Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om det vil anbefale Byrådet, at planarbejdet igangsættes for 42 boliger.
Historik
Teknik- og Miljøudvalget 2. december 2025:
Teknik- og Miljøudvalget besluttede 2. december 2025, at stillingtagen udskydes til 1. kvartal 2026, da projektet vurderes at være så principielt, at et nyt Byråd bør forholde sig til det. Sagsfremstilling og tilhørende bilag er uændrede.
Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 3. marts 2026, punkt 9:
Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at der ikke gennemføres planlægning for det ansøgte projekt, da det vurderes, at ændringerne i lokalområdet vil være for store. Udvalget anbefaler dermed, at den nuværende planlægning fastholdes.
Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 18. marts 2026, punkt 11:
Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.
Mai-Britt Beith og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.
Beslutning
Økonomiudvalgets indstilling blev godkendt.
Mai-Britt Beith, Gry Bruun Nielsen, Jørgen Bing og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Projektet omfatter en ansøgning om et nyt boligområde på ca. 5 ha ved ”Magnesholm” i Gjurup. Realisering af projektet forudsætter udarbejdelse af lokalplan og kommuneplantillæg samt overførsel af hele landsbyen til byzone. Der er afholdt fordebat. Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om det vil anbefale Byrådet, at planarbejdet kan igangsættes.</p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><em><span>Genoptaget punkt</span></em></p><p><em>Teknik- og Miljøudvalget besluttede 2. december 2025, at stillingtagen udskydes til 1. kvartal 2026, da projektet vurderes at være så principielt, at et nyt Byråd bør forholde sig til det. Sagsfremstilling og tilhørende bilag er uændrede. </em></p><p><span><em>Baggrund</em></span></p><p>Hjørring Kommune har modtaget en ansøgning om lokalplan for et nyt boligområde på ca. 5 ha ved ”Magnesholm” i landsbyen Gjurup, se bilag 1 - Oversigtskort.</p><p>Teknik- og Miljøudvalget besluttede 4. marts 2025 at sende sagen videre til behandling i Byrådet, da sagen efter administrationens vurdering afviger både fra kommuneplanen og de almindelige planlægningsprincipper i Planloven. </p><p>Hjørring Byråd besluttede 26. marts 2025, at der igangsættes sagsforberedende arbejde i form af en fordebat, hvor der indkaldes ideer og kommentarer fra lokalområdet, og at der indhentes udtalelse fra de berørte statslige myndigheder med henblik på afklaring af, om der kan gennemføres planlægning for det ansøgte.</p><p><em><span>Udtalelser af statslige myndigheder</span></em></p><p>Hjørring Kommune har indhentet kommentarer fra Vejdirektoratet, der udtaler, at vejadgangen skal ske via Magnesmindevej, se bilag 2 – Udtalelse fra Vejdirektoratet.</p><p>Vejdirektoratet vurderer, at en boligudbygning med 37 boliger vil medføre en væsentlig ændring i den eksisterende trafik til og fra området, og det vil have en betydelig negativ indvirkning på trafiksikkerheden. Vejdirektoratet vurderer, at videre planlægning for boligområdet vil forudsætte etablering af et kanaliseringsanlæg på Løkkensvej for at imødekomme de trafikale udfordringer.</p><p>Kommunen har også indhentet kommentarer fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen, der udtaler, at en boligudbygning i dette omfang er byudvikling, som skal ske i byzone. Byudvikling kræver udarbejdelse af en lokalplan og et tillæg til kommuneplanen. Det kræver også overførsel af hele landsbyen til byzone, se bilag 3 – Udtalelse fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen.</p><p>Ansøger har 6. november 2025 fremsendt et notat, hvori ansøger argumenterer for, at kommunen kan gennemføre planlægningen for det ansøgte projekt i landzone, se bilag 4 – Notat fra ansøger. </p><p>Administrationen bemærker, at Plan- og Landdistriktsstyrelsens udtalelse netop tager udgangspunkt i de konkrete forhold for ”Magnesholm” i form af arealets størrelse, antal boliger og eksisterende rammeområde i kommuneplanen. Administrationen er dermed ikke enig i ansøgers udlægning. </p><p><em><span>Fordebat og indkomne høringssvar</span></em></p><p>Der er afholdt fordebat i perioden fra 4. september til 2. oktober 2025, hvor der er indkommet 24 høringssvar, se bilag 5 – Indkomne høringssvar og bilag 6 – Kort over ejendomme, som har indsendt høringssvar.</p><p>Langt størstedelen udtrykker modstand mod projektet, mens enkelte ser projektet som en mulighed for udvikling, hvis det sker med respekt for lokalområdet og med inddragelse af beboerne.</p><p><em>Trafikale forhold</em></p><p>Borgerne udtrykker bekymring for øget trafik på Magnesmindevej og Løkkensvej samt øget risiko for ulykker. Borgerne henviser til udtalelsen fra Vejdirektoratet.</p><p>Administrationen bemærker, at Vejdirektoratet stiller krav om etablering af et kanaliseringsanlæg på Løkkensvej i form af f.eks. venstresvingsbane. Administrationen bemærker også, at Magnesmindevej fra Løkkensvej og frem til indkørslen til ejendommen vil skulle udvides fra nuværende ca. 4 m kørebane til min. 6 m kørebane, hvilket kan ske inden for vejmatriklen. Derudover skal der ske en forbedring af oversigtsforholdene ved udkørslen fra ejendommen til Magnesmindevej. </p><p><em>Ændring fra landzone til byzone</em></p><p>Borgerne udtrykker bekymring for, at ændringen fra landzone til byzone vil medføre økonomiske konsekvenser i form af højere ejendomsskat, beskatning ved salg og andre afledte omkostninger.</p><p>Administrationen bemærker, at ændringen fra landzone til byzone kan have betydning for ejendomsvurderinger og ejendomsbeskatning. Gennem lokalplanen kan enten gives øgede byggemuligheder for alle ejendomme i Gjurup, der kommer i byzone, eller der kan fastsættes begrænsninger. Administrationen kan ikke udtale sig ændringens betydning, da det er Vurderingsstyrelsen, der foretager ejendomsvurderingen og dermed fastsætter den ejendomsværdi, som bliver beskattet. </p><p><em>Restriktioner for landbrug og virksomhed</em></p><p>En landmand med jord, der grænser direkte op til området, og en ejer af transport- og knusningsvirksomhed lige udenfor landsbyen udtrykker bekymring for, om projektet vil medføre restriktioner i forhold til landbrugs- og virksomhedsdriften.</p><p>Administrationen bemærker, at når et område ændres til byzone, strammes grænserne for lugtpåvirkning fra landbrug. Der må altså lugte mindre i byzone end på landet eller i samlet bebyggelse i landzone. For landbrug vil det i praksis betyde, at etablering eller udvidelse af større husdyrbrug i nærheden af Gjurup bliver vanskeligere. Lugtpåvirkningen beregnes ud fra typen af dyr og stald og staldens størrelse, og der kan derfor ikke siges noget generelt om hvilke husdyrbrug, der vil opleve problemer i forbindelse med en eventuel udvidelse. Indenfor 1 km fra Gjurup er der 2 adresser med mindre dyrehold, som potentielt vil kunne påvirkes af de ændrede lugtgenegrænser i Gjurup, hvis de ønsker at udvide deres produktion.</p><p>Administrationen bemærker, at transport- og knusningsvirksomheden vil blive omfattet af skærpede støjkrav mod vest, da disse boliger hidtil er betegnet som boliger i det åbne land. Hvis Gjurup overføres til byzone, vil boligerne sammen med de nye boliger fremadrettet blive betegnet som boligområde. Administrationen kan ikke på baggrund de foreliggende oplysninger vurdere, om virksomheden vil kunne overholde støjkravene. Det vil kræve en ny støjberegning. Hvis støjberegning viser, at et nyt boligområde vil blive påvirket med støj over grænseværdierne, skal der findes en løsning på dette, før planen kan vedtages. Se bilag 10 - Virksomhed og landbrug.</p><p><em>Landsbylivet</em></p><p>Borgerne udtrykker bekymring for, at boligudbygningen vil ændre områdets karakter og beboernes livskvalitet. Gjurup beskrives som et roligt landsbysamfund, hvor beboerne har valgt at bo netop for naturen, stilheden og det lave befolkningstal. Øget lysforurening nævnes som en trussel mod områdets nuværende mørke og naturoplevelser.</p><p>Administrationen bemærker, at boligudbygningen vil mere end fordoble antallet af boliger i Gjurup, som på nuværende tidspunkt er 28 boliger. Vejdirektoratet besluttede i 2012 at slukke gadebelysningen i Gjurup for at give landskabelig ro i nattetimerne.</p><p><em>Botilbud</em></p><p>Borgerne udtrykker bekymring for, at der etableres botilbud eller institutioner, hvilket vil ændre den sociale sammensætning og skabe utryghed.</p><p>Administrationen bemærker, at der ikke er ansøgt om etablering botilbud eller institution. Administrationen bemærker desuden, at visse typer bosteder og institutioner, hvor der ikke er tale om egentlige behandlingstilbud, betragtes som boligformål og er dermed umiddelbart tilladt i boligområder. </p><p><em>Kommuneplanen</em></p><p>Borgerne fremhæver, at projektet ikke er i overensstemmelse med kommuneplanen.</p><p>Administrationen bemærker, at byvækst skal ske i byzone og i overensstemmelse med bymønstret, som fastsættes i kommuneplanens retningslinje 1.1. Bymønstret er en hierarkisk inddeling af kommunens byer på baggrund af byernes størrelse, funktioner, forudsætninger og potentialer. Bymønstret er en prioritering af, hvor der kan ske byvækst. Udenfor bymønstret ligger landsbyerne. Landsbyerne ligger i landzone og kan kun tilføres nye byggegrunde ved huludfyldning og afrunding af byen.</p><p>Kommuneplanens retningslinje 1.2 fastsætter, at byvækst skal primært ske i hovedby og områdebyer. Der kan ud fra en konkret vurdering ske byvækst i lokalbyer, hvis byerne indeholder et varieret udbud af daglige funktioner som skole, daginstitutioner, dagligvarebutik, fritidsforeninger og lignende. </p><p>Realisering af projektet kræver, at bymønstret ændres gennem et kommuneplantillæg, så Gjurup ændrer status fra landsby til lokalby. Se bilag 9 - Planlægningsmæssige forudsætninger.</p><p><em><span>Revideret projekt</span></em></p><p>I den oprindelige ansøgning indgik 37 boliger i form af parcelhuse, dobbelthuse og rækkehuse, hvor bebyggelsen ligger som spredt bebyggelse i 5 klynger med hver sin karakter, se bilag 7 – Oprindelig ansøgning vedr. Magnesholm.</p><p>Den oprindelige ansøgning har ligget til grund for den hidtidige politiske behandling af sagen og har også indgået i fordebat-materialet. </p><p>Ansøger har 11. november 2025 fremsendt et revideret projekt, hvor antallet af boliger er øget til 42 boliger i form af parcelhuse, som ligger i 6 klynger, se bilag 8 – Revideret ansøgning vedr. Magnesholm. </p><p><em><span>Opsummering</span></em></p><p>Administrationen vurderer, at realisering af projektet kræver overførsel af hele Gjurup fra landzone til byzone, jf. udtalelsen fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen. Zoneændringen sker gennem lokalplanlægning.</p><p>Administrationen vurderer også, at realisering af projektet kræver en ændring af bymønstret, så Gjurup ændrer status fra landsby til lokalby. Ændringen sker gennem kommuneplantillæg. </p><p>Administrationen anbefaler, at Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om det vil anbefale Byrådet, at planarbejdet igangsættes for 42 boliger.</p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Planloven §§ 13 og 23c.</p><p>Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter §§ 8-11 om miljøvurdering, screening, høring af myndigheder og andre interesseorganisationer, samt offentliggørelse.</p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>I henhold til Planlovens § 47A kan en ejer af en fast ejendom, der benyttes til landbrug, gartneri, planteskole eller frugtplantage, hvis ejendommen helt eller delvis overføres fra landzone til byzone eller sommerhusområde, inden 4 år efter overførslen forlange den overførte del af ejendommen overtaget af kommunen, under forudsætning af, at arealerne på det tidspunkt, de forlanges overtaget, stadig anvendes til landbrug.</p><p>Der er to landbrugsejendomme, hvor bygninger ligger indenfor landsbyafgrænsningen. Administrationen kan ikke på nuværende tidspunkt vurdere, om lokalplanafgrænsningen kan undlade at omfatte disse to. Ansøgers ejendom anvendes ikke til landbrug.</p><p>Vejdirektoratet vurderer, at eventuel videre planlægning for området kræver etablering af kanaliseringsanlæg, hvilket skal være uden udgift for Vejdirektoratet. Der foreligger ikke noget projekt herfor, ligesom der ikke er taget stilling til hverken projektets omfang, økonomi eller hvem der skal finansiere et sådant anlæg.</p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger.</p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p>Der skal foretages en screening iht. Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter med henblik på at vurdere, om der skal laves en miljøvurdering af planerne. Der vil i den forbindelse foretages en høring af berørte myndigheder vedrørende resultatet af screeningen.</p></span> <h3>Bilag</h3> <span class='bilagsliste'><p>Bilag 1 - Oversigtskort</p><p>Bilag 2 - Udtalelse fra Vejdirektoratet</p><p>Bilag 3 - Udtalelse fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen</p><p>Bilag 4 - Notat fra ansøger</p><p>Bilag 5 - Indkomne høringssvar</p><p>Bilag 6 - Kort over ejendomme, som har indsendt høringssvar</p><p>Bilag 7 - Oprindelig ansøgning vedr. Magnesholm</p><p>Bilag 8 - Revideret ansøgning vedr. Magnesholm</p><p>Bilag 9 - Planlægningsmæssige forudsætninger</p><p>Bilag 10 - Virksomhed og landbrug</p></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller:</h3> <span class='indstilling'><ul><li>at Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om det vil anbefale Byrådet, at planarbejdet igangsættes for 42 boliger.</li></ul></span> </div> <h3>Historik</h3> <span class='ukendt'><p><span><em>Teknik- og Miljøudvalget 2. december 2025:</em></span></p><p>Teknik- og Miljøudvalget besluttede 2. december 2025, at stillingtagen udskydes til 1. kvartal 2026, da projektet vurderes at være så principielt, at et nyt Byråd bør forholde sig til det. Sagsfremstilling og tilhørende bilag er uændrede. </p><h4>Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 3. marts 2026, punkt 9:</h4><p style=" font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style=" font-family: Verdana, sans-serif;">Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at der ikke gennemføres planlægning for det ansøgte projekt, da det vurderes, at ændringerne i lokalområdet vil være for store. Udvalget anbefaler dermed, at den nuværende planlægning fastholdes.</span></p><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 18. marts 2026, punkt 11:</h4><p>Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.</p><p>Mai-Britt Beith og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.</p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p>Økonomiudvalgets indstilling blev godkendt.</p><p><br>Mai-Britt Beith, Gry Bruun Nielsen, Jørgen Bing og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/e7e0982c-7246-4a23-aca6-3fb83e353159"
- DocumentId "e7e0982c-7246-4a23-aca6-3fb83e353159"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "01.02.05-P16-29-24"
- Navn "Magnesmindevej 8, Gjurup - Opfølgning på fordebat"
- Punktnummer "10"
-
Bilag 10 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 1 - Oversigtskort"
- Id "81590086-b18b-4a76-9782-4b325404396b"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 2 - Udtalelse fra Vejdirektoratet"
- Id "cf577c7a-9883-4b55-a849-8ffd6128215e"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 3 - Udtalelse fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen"
- Id "24d158db-1daa-4af6-b780-bf91a2641e0e"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 4 - Notat fra ansøger"
- Id "2caad91b-8a7c-4e17-b797-6c5dc3f534fe"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 5 - Indkomne høringssvar"
- Id "a8221d2c-c204-417e-9261-721cf768aa4b"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 6 - Kort over ejendomme, som har indsendt høringssvar"
- Id "b2ef9b92-4031-442c-9040-a6f41928f61c"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 7 - Oprindelig ansøgning vedr Magnesholm"
- Id "d55ef240-cfb0-4e45-b955-6f5abdeda514"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 8 - Revideret ansøgning vedr Magnesholm"
- Id "a0146e2e-debe-4d8d-9bcd-d5f358fb0108"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 9 - Planlægningsmæssige forudsætninger"
- Id "7ecb6e1f-43fa-455f-ad97-8c997c48088f"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 10 - Virksomhed og landbrug"
- Id "3e01d4ab-6e18-4c24-82e7-1f433c26f52a"
-
- Documents null
- Id "2af9b21b-47ab-4d32-b7b7-a57d4aa29676"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "94dcd9a4-b873-4ef2-969d-4e28df61cde9"
- Number "10"
- Sorting 10
- IsOpen true
- CaseNumber "01.02.05-P16-29-24"
- SourceId "8a50ce62-5948-4b7d-9793-3c52063dc137"
- Caption "Magnesmindevej 8, Gjurup - Opfølgning på fordebat"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items