Vindmøller mellem Ilbro og Høgsted – Vedtagelse
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Ja
Opsummering v1
Spørgsmål
Skal der opstilles seks vindmøller mellem Ilbro og Høgsted?
Opsummering
Byrådet i Hjørring har vedtaget at opstille seks vindmøller med en totalhøjde på 173 meter mellem Ilbro og Høgsted. Projektet forventes at producere 120 GWh el årligt, hvilket dækker elforbruget for ca. 26.600 husstande. Der er afsat 11,6–12,4 mio. kr. til kommunens Grønne Pulje, og lokalplanen forventes vedtaget i 2026.
Fordele
- Støtter kommunens klimamål og grøn omstilling med betydelig årlig elproduktion
- Bidrager til energiforsyningssikkerhed for lokale husstande
- Giver økonomisk tilskud til grønne projekter i kommunen via Grøn Pulje
Ulemper
- Fjerner 10 beboelsesejendomme og påvirker landskabsbilledet mellem Ilbro og Høgsted
- Risiko for ejendomsværdiforringelse for naboer til vindmøllerne
- Potentiel påvirkning af natur og grundvand, trods miljøvurderinger og erstatningsnatur
Emneord
- Klima
- Miljø
- Byudvikling
Bilag
- Bilag 1 - Oversigtskort
- Bilag 2 - Kommuneplantillæg nr. 1 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted
- Bilag 3 - Lokalplan nr. 800-L08 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted
- Bilag 4 - Indkomne høringssvar
- Bilag 5 - Behandling af høringssvar
- Bilag 6 - Ikke-teknisk resume af miljøvurderingsrapporten
- Bilag 7 - Miljøvurderingsrapport Vindmøllepark Høgsted II
- Bilag 7A -Afgrænsningsudtalelse vedr. miljøvurdering af planer og projekt for vindmøller
- Bilag 7B - Visualiseringsrapport
- Bilag 7C - Støjberegninger
- Bilag 7D - Skyggekastberegninger
- Bilag 8 - Sammenfattende redegørelse
- Bilag 9 - Tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25
- Bilag 10 - Habilitet
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
På baggrund af ansøgning om et vindmølleprojekt med 6 møller med en totalhøjde på 173 m har forslag til kommuneplantillæg og lokalplan været i offentlig høring. Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om planerne med tilhørende miljøvurdering og §25-tilladelse skal fremsendes til Byrådet med anbefaling om vedtagelse.
Sagsfremstilling
Planlægningen for vindmølleområde mellem Ilbro og Høgsted er igangsat i forbindelse med forrige ansøgningsrunde for vindmøller og solceller i 2021-2022. Byrådet besluttede den 21. juni 2023 at genoptage planlægningen. Planområdet fremgår af Bilag 1 – Oversigtskort.
Plangrundlaget giver mulighed for et vindmølleprojekt med 6 møller med en totalhøjde på 173 m, som opstilles på en linje. Der nedtages 8 eksisterende mindre møller i området. Projektet forudsætter nedlæggelse af 10 beboelsesejendomme, der ligger inden for 4 x totalhøjden af møllerne, og der er indgået aftaler med ejerne herom. Plangrundlaget fremgår af Bilag 2 – Kommuneplantillæg nr. 1 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted og Bilag 3 – Lokalplan nr. 800-L08 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted.
Vindmøllerne forventes at have en samlet kapacitet på mellem 37,2-43,2 MW med en estimeret produktion på ca. 120 GWh om året. Produktionen svarer til det årlige elforbrug for ca. 26.600 danske gennemsnitshusstande og bidrager dermed til den grønne omstilling og indfrielsen af kommunens mål på klimaområdet.
Offentlig høring og borgermøde
Planforslag med tilhørende miljøvurdering og udkast til tilladelse har været i offentlig høring i 8 uger fra torsdag 4. december 2025 til torsdag 29. januar 2026.
Der blev afholdt fælles borgermøde med ansøger og Energistyrelsen i Idrætscenter Vendsyssel i Vrå torsdag 18. december 2025, hvor omkring 150 borgere deltog.
På borgermødet informerede administrationen om proces, planernes indhold og indsendelse af høringssvar, ansøger informerede om de vigtigste konklusioner fra miljøvurderingen, og Energistyrelsen informerede om VE-ordningerne i form af værditab, salgsoption, VE-bonus og Grøn Pulje.
Indkomne høringssvar
Kommunen har modtaget i alt 38 høringssvar – fordelt på 3 høringssvar fra myndigheder, 3 høringssvar fra foreninger og 32 høringssvar fra borgere. En borger har indsendt flere emneopdelte høringssvar, og disse høringssvar er noteret som ét høringssvar.
Alle høringssvar fremgår af Bilag 4 – Indkomne høringssvar.
Høringssvarenes indhold og administrationens behandling af høringssvarene fremgår af Bilag 5 – Behandling af høringssvar.
I det efterfølgende gengives høringssvarenes indhold og administrationens behandling heraf i forkortet udgave.
Høringssvar fra borgere og foreninger
Høringssvarene omhandler:
- Natur
- Landskab og udsigtsforhold
- Grundvandsrisici
- Støj, skyggekast og andre sundhedsmæssige gener
- Forringelse af ejendomsværdi
- Kommuneplanens retningslinjer for vindmøller
- Modstrid med tidligere udmelding i VVM-rapport
- Ansøger har udarbejdet miljøkonsekvensvurderingen af projektet
- Øvrige forhold
Natur
Høringssvarene udtrykker bekymring for påvirkning på naturen i og omkring projektområdet. Dansk Ornitologisk Forening i Nordjylland vurderer dog, at Ilbro Enge-området ikke er en primær fugle-trækrute, og at der ikke er påvirkning af fuglebeskyttelsesområder.
Administrationen bemærker, at ingen Natura 2000-områder vil blive påvirket, mens der vil være indirekte påvirkninger af beskyttet natur dels ved skygge- og vingeoverslag og dels ved underboring af et moseareal, og der udlægges derfor erstatningsnatur. Vindmøller forhindrer ikke et evt. kommende lavbundsprojekt i Ilbro Enge. Der er foretaget en grundig gennemgang af samtlige bilag IV-arter og udvalgte arter af fugle, og det er vurderet, at påvirkningen vil være begrænset eller ubetydelig.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Landskab og udsigtsforhold
Høringssvarene udtrykker bekymring for vindmøllernes visuelle påvirkning af landskabet og især Ilbro Enge.
Administrationen bemærker, at i miljøvurderingen vurderes det, at der vil være en væsentlig påvirkning tæt på vindmøllerne, men idet landskabet er præget af tekniske anlæg i forvejen, og vindmøllerne opstilles i forlængelse af en eksisterende række, vurderes der samlet set at være en moderat visuel påvirkning af landskabet. Vurderingen er lavet på baggrund af beskrivelser af landskabskarakteren indenfor vindmøllernes nær-, mellem- og fjernzone og lang række visualiseringer.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Grundvandsrisici
Høringssvarene udtrykker bekymring for påvirkning af grundvandet.
Administrationen bemærker, at Miljøstyrelsen ikke kategoriserer vindmøller som grundvandstruende anlæg. Vindmøller er konstrueret, så større spild af olie- og kølervæske kan opsamles inden i møllen ved lækage. I tilknytning hertil er der elektronisk overvågning og automatiske alarmer. Det er på den baggrund vurderet, at møllerne ikke udgør en trussel for grundvandsressourcen.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Støj, skyggekast og andre sundhedsmæssige gener
Høringssvarene udtrykker bekymring for støj, skyggekast og andre sundhedsmæssige gener.
Administrationen bemærker, at støjberegninger viser, at støjgrænserne kan overholdes for alle nabobeboelser. Skyggekast-beregninger viser, at beboelser vest for møllerne vil have skyggekast om morgenen, mens beboelser øst for møllerne vil have skyggekast om aftenen. Møllerne bliver, i overensstemmelse med krav fra kommuneplanens retningslinjer, monteret med skyggestop, så en bestemt vindmølle bremses, hvis møllen giver skyggekast på en nabobeboelse over 10 timer/år.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Forringelse af ejendomsværdi
Høringssvarene udtrykker bekymring for forringelse af deres ejendomsværdier, usælgelige ejendomme og utilstrækkelige kompensationsordninger.
Administrationen bemærker, at der kan ske ejendomsværdiforringelser som følge af vindmølleprojekter. Staten har fastsat to kompensationsordninger hertil i form af værditabsordningen og salgsoptionsordningen. Begge ordninger administreres af Energistyrelsen efter nationale regler og med afgørelser, der træffes af særligt udpegede taksationskommissioner. Hjørring Kommune har ingen part i administrationen af reglerne og ingen indflydelse på de konkrete afgørelser.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Kommuneplanens retningslinjer for vindmøller
Høringssvarene udtrykker, at vindmølleprojektet er i strid med kommuneplanens retningslinjer for vindmøller.
Administrationens bemærker, at Hjørring Byråd i november 2025 har vedtaget nye retningslinjer for vindmøller, som omhandler placering, skyggestop, afstandskrav, udseende, opstillingsmønster og nedtagning. Vindmølleprojektet er i overensstemmelse med retningslinjerne.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Modstrid med tidligere udmelding i VVM-rapport
Høringssvarene udtrykker, at projektet er i modstrid med tidligere udmelding i VVM-rapport for de eksisterende fem møller ved Høgsted, hvor det fremgår, at der ikke kan opstilles yderligere møller i området.
Administrationen bemærker, at teksten i VVM-rapporten fra 2015 for Høgsted I-møllerne er baseret på, at der i Kommuneplan 2013 var udlagt 10 potentielle vindmølleområder, heriblandt Høgsted I-området. Det fremgik af Kommuneplan 2013, at etablering af vindmølleparker skulle ske med udgangspunkt i disse 10 områder. Høgsted II-området var ikke udpeget som potentielt vindmølleområde. Kommuneplanens afsnit om vindmøller revideres efterfølgende i 2016 og igen i 2025, hvor der lægges nye principper for udpegning om vindmølleområder, og der udpeges ikke længere potentielle vindmølleområder.
Det er administrationens vurdering, at teksten i VVM-rapporten ikke skal læses som en lovning på, at der aldrig kan ske udskiftning af de pågældende møller – bl.a. fordi et Byråd ikke kan binde efterfølgende Byråds handlemuligheder, herunder ændring af kommuneplanen.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Ansøger har udarbejdet miljøkonsekvensvurderingen af projektet
Høringssvarene udtrykker bekymring for manglende uvildighed, da det er ansøger, som har bestilt miljøkonsekvensvurderingen af projektet.
Administrationen bemærker, at miljøvurderingsloven fastsætter, at kommunen skal udarbejde en miljøvurdering af lokalplan og kommuneplantillægget, mens ansøger skal fremlægge en miljøkonsekvensvurdering af projektet. Rapporten skal udarbejdes af kvalificerede eksperter, og kommunen skal som myndighed skal gennemgå rapporten og kvalitetssikre indholdet.
Miljøvurderingen af plangrundlaget og miljøkonsekvensvurderingen af det konkrete projekt er samlet i én miljøvurderingsrapport, som er udarbejdet af Hjørring Kommune og ansøgers konsulenter i fællesskab. Det er Hjørring Kommune som myndighed, der har afgrænset de emner, som skal indgå i miljøvurderingen.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Øvrige forhold
Nogle høringssvar nævner bl.a., at projektet kun marginalt gavner energimæssigt, at energitilbagebetalingstiden er lang, at vindmøller bør opstilles på havet i stedet for på land, og der bør være større fokus på solceller på tage. Det nævnes også, at vindmølleprojektet har
hensigtsmæssig placering og er positivt i forhold til grøn omstilling, klimamål og energiforsyningssikkerhed.
Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.
Høringssvar fra myndigheder
Høringssvarene omhandler markeringslys i forhold til luftfartstrafikken, vejbyggelinje og lavbundsarealer.
Administrationen anbefaler, at tilretninger vedrørende vejbyggelinje og lavbundsarealer indarbejdes i planerne, så vejbyggelinjen fremgår redegørelsesteksten, og det fremgår, at møllerne ikke hindrer genopretning af vådområder i udpegede lavbundsarealer.
De anbefalede ændringer medfører ikke krav om supplerende høring.
Lovgrundlag
Planloven § 27.
Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter §§ 8-11 om miljøvurdering, screening, høring af myndigheder og andre interesseorganisationer, samt offentliggørelse.
Styrelsesloven § 14 og Forvaltningsloven § 3 om habilitet, se Bilag 10 – Habilitet.
Økonomi
Opstillere af VE-anlæg skal på nettilslutnings-tidspunktet indbetale et engangsbeløb pr. opstillet MW til Grøn Pulje i den kommune, hvor anlægget er opstillet. Beløbet til Grøn Pulje fra Høgsted-møllerne vil være 11,6-12,4 mio. kr. afhængigt af mølletype.
Hjørring Kommune skal fordele pengene i Grøn Pulje og kan give tilsagn til hhv. projekter nær naboer til vedvarende energianlæg, projekter vedrørende grønne tiltag i kommunen, projekter fra naboer til vedvarende energianlæg og projekter vedrørende tiltag i kommunen.
Administrationsgrundlag for Grøn Pulje blev vedtaget af Byrådet i februar 2024. Det er med budgetvedtagelsen af Budget 2026 besluttet, at administrationsgrundlaget skal fremsættes til genbehandling i Byrådet inden udgangen af 2026.
Personale
Ingen bemærkninger.
Sundhed
Denne plan er omfattet af Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Der er udarbejdet en miljøvurdering af plangrundlaget og miljøkonsekvensvurdering af projektet. De to miljøvurderinger er samlet i én miljøvurderingsrapport, som er udarbejdet af Hjørring Kommune og ansøger i fællesskab.
Følgende miljøemner er belyst i miljøvurderingsrapporten:
- Biologisk mangfoldighed
- Landskab
- Kulturarv
- Grundvand
- Klima
- Menneskers sundhed
- Materielle goder
Et ikke-teknisk resumé af miljøvurderingsrapporten fremgår af Bilag 6 – Ikke-teknisk resumé af miljøvurderingsrapporten. Hele miljøvurderingsrapporten fremgår af Bilag 7 – Miljøvurderingsrapport. Miljøvurderingsrapportens bilag fremgår af Bilag 7A-7D.
Sammenfattende redegørelse for, hvordan miljøhensyn er integreret i planerne, og hvordan miljøvurderingsrapporten og høringssvar er taget i betragtning, fremgår af Bilag 8 – Sammenfattende redegørelse.
Tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25, som fastsætter vilkår til projektet på baggrund af plangrundlaget og miljøvurderingsrapporten fremgår af Bilag 9 - Tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25.
Bilag
Bilag 1 - Oversigtskort
Bilag 2 - Kommuneplantillæg nr. 1 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted
Bilag 3 - Lokalplan nr. 800-L08 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted
Bilag 4 - Indkomne høringssvar
Bilag 5 - Behandling af høringssvar
Bilag 6 - Ikke-teknisk resume af miljøvurderingsrapporten
Bilag 7 - Miljøvurderingsrapport Vindmøllepark Høgsted II
Bilag 7A - Afgrænsningsudtalelse vedr. miljøvurdering af planer og projekt for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted
Bilag 7B – Visualiseringsrapport
Bilag 7C – Støjberegninger
Bilag 7D – Skyggekastberegninger
Bilag 8 - Sammenfattende redegørelse
Bilag 9 - Tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25
- Bilag 10 - Habilitet
Indstilling
Direktionen indstiller:
at Teknik- og Miljøudvalget fremsender kommuneplantillæg for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted til Byrådet med anbefaling af vedtagelse,
at Teknik- og Miljøudvalget fremsender lokalplanforslag nr. 800-L08 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted til Byrådet med anbefaling af vedtagelse,
at Teknik- og Miljøudvalget fremsender miljøvurderingsrapport og sammenfattende redegørelse til Byrådet med anbefaling af vedtagelse, og
at Teknik- og Miljøudvalget fremsender tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25 til Byrådet med anbefaling af vedtagelse.
Historik
Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 3. marts 2026, punkt 13:
Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at plangrundlag og miljøvurderinger godkendes som indstillet.
Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 18. marts 2026, punkt 7:
Et flertal i Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.
Frode Larsen (O) og Andreas Huus Andersen (Æ) stemte imod.
Mai-Britt Beith og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.
Beslutning
Der blev stemt om indstillingen fra flertallet i Økonomiudvalget:
For: 23
Imod: 4
Undlod: 0
For:
Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) / Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Ellen Raunsmed (F) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) / Tim Jensen (A) / Martin Prentow (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /
Imod:
Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Erik Høgh-Sørensen (VL) /
Indstillingen blev således vedtaget.
Erik Høgh-Sørensen (VL) ønskede følgende mindretalsudtalelse ført til referat:
”Kunne ikke godkende opstillingen, fordi det ikke respekterer lokalsamfund og natur, ligesom der ikke er tilstrækkelige krav til garanti for nedtagning efter endt brug.”
Mai-Britt Beith, Gry Bruun Nielsen, Jørgen Bing og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>På baggrund af ansøgning om et vindmølleprojekt med 6 møller med en totalhøjde på 173 m har forslag til kommuneplantillæg og lokalplan været i offentlig høring. Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om planerne med tilhørende miljøvurdering og §25-tilladelse skal fremsendes til Byrådet med anbefaling om vedtagelse. </p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>Planlægningen for vindmølleområde mellem Ilbro og Høgsted er igangsat i forbindelse med forrige ansøgningsrunde for vindmøller og solceller i 2021-2022. Byrådet besluttede den 21. juni 2023 at genoptage planlægningen. Planområdet fremgår af Bilag 1 – Oversigtskort. </p><p>Plangrundlaget giver mulighed for et vindmølleprojekt med 6 møller med en totalhøjde på 173 m, som opstilles på en linje. Der nedtages 8 eksisterende mindre møller i området. Projektet forudsætter nedlæggelse af 10 beboelsesejendomme, der ligger inden for 4 x totalhøjden af møllerne, og der er indgået aftaler med ejerne herom. Plangrundlaget fremgår af Bilag 2 – Kommuneplantillæg nr. 1 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted og Bilag 3 – Lokalplan nr. 800-L08 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted. </p><p>Vindmøllerne forventes at have en samlet kapacitet på mellem 37,2-43,2 MW med en estimeret produktion på ca. 120 GWh om året. Produktionen svarer til det årlige elforbrug for ca. 26.600 danske gennemsnitshusstande og bidrager dermed til den grønne omstilling og indfrielsen af kommunens mål på klimaområdet.</p><p><em><span>Offentlig høring og borgermøde </span></em></p><p>Planforslag med tilhørende miljøvurdering og udkast til tilladelse har været i offentlig høring i 8 uger fra torsdag 4. december 2025 til torsdag 29. januar 2026.</p><p>Der blev afholdt fælles borgermøde med ansøger og Energistyrelsen i Idrætscenter Vendsyssel i Vrå torsdag 18. december 2025, hvor omkring 150 borgere deltog. </p><p>På borgermødet informerede administrationen om proces, planernes indhold og indsendelse af høringssvar, ansøger informerede om de vigtigste konklusioner fra miljøvurderingen, og Energistyrelsen informerede om VE-ordningerne i form af værditab, salgsoption, VE-bonus og Grøn Pulje.</p><p><em>Indkomne høringssvar </em></p><p>Kommunen har modtaget i alt 38 høringssvar – fordelt på 3 høringssvar fra myndigheder, 3 høringssvar fra foreninger og 32 høringssvar fra borgere. En borger har indsendt flere emneopdelte høringssvar, og disse høringssvar er noteret som ét høringssvar. </p><p>Alle høringssvar fremgår af Bilag 4 – Indkomne høringssvar. </p><p>Høringssvarenes indhold og administrationens behandling af høringssvarene fremgår af Bilag 5 – Behandling af høringssvar. </p><p>I det efterfølgende gengives høringssvarenes indhold og administrationens behandling heraf i forkortet udgave.</p><p><em><span>Høringssvar fra borgere og foreninger </span></em></p><p>Høringssvarene omhandler:</p><ul><li>Natur</li><li>Landskab og udsigtsforhold</li><li>Grundvandsrisici</li><li>Støj, skyggekast og andre sundhedsmæssige gener</li><li>Forringelse af ejendomsværdi</li><li>Kommuneplanens retningslinjer for vindmøller</li><li>Modstrid med tidligere udmelding i VVM-rapport</li><li>Ansøger har udarbejdet miljøkonsekvensvurderingen af projektet</li><li>Øvrige forhold</li></ul><p> </p><p><em>Natur </em></p><p>Høringssvarene udtrykker bekymring for påvirkning på naturen i og omkring projektområdet. Dansk Ornitologisk Forening i Nordjylland vurderer dog, at Ilbro Enge-området ikke er en primær fugle-trækrute, og at der ikke er påvirkning af fuglebeskyttelsesområder.</p><p>Administrationen bemærker, at ingen Natura 2000-områder vil blive påvirket, mens der vil være indirekte påvirkninger af beskyttet natur dels ved skygge- og vingeoverslag og dels ved underboring af et moseareal, og der udlægges derfor erstatningsnatur. Vindmøller forhindrer ikke et evt. kommende lavbundsprojekt i Ilbro Enge. Der er foretaget en grundig gennemgang af samtlige bilag IV-arter og udvalgte arter af fugle, og det er vurderet, at påvirkningen vil være begrænset eller ubetydelig. </p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em>Landskab og udsigtsforhold </em></p><p>Høringssvarene udtrykker bekymring for vindmøllernes visuelle påvirkning af landskabet og især Ilbro Enge. </p><p>Administrationen bemærker, at i miljøvurderingen vurderes det, at der vil være en væsentlig påvirkning tæt på vindmøllerne, men idet landskabet er præget af tekniske anlæg i forvejen, og vindmøllerne opstilles i forlængelse af en eksisterende række, vurderes der samlet set at være en moderat visuel påvirkning af landskabet. Vurderingen er lavet på baggrund af beskrivelser af landskabskarakteren indenfor vindmøllernes nær-, mellem- og fjernzone og lang række visualiseringer.</p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em>Grundvandsrisici </em></p><p>Høringssvarene udtrykker bekymring for påvirkning af grundvandet. </p><p>Administrationen bemærker, at Miljøstyrelsen ikke kategoriserer vindmøller som grundvandstruende anlæg. Vindmøller er konstrueret, så større spild af olie- og kølervæske kan opsamles inden i møllen ved lækage. I tilknytning hertil er der elektronisk overvågning og automatiske alarmer. Det er på den baggrund vurderet, at møllerne ikke udgør en trussel for grundvandsressourcen.</p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em>Støj, skyggekast og andre sundhedsmæssige gener </em></p><p>Høringssvarene udtrykker bekymring for støj, skyggekast og andre sundhedsmæssige gener. </p><p>Administrationen bemærker, at støjberegninger viser, at støjgrænserne kan overholdes for alle nabobeboelser. Skyggekast-beregninger viser, at beboelser vest for møllerne vil have skyggekast om morgenen, mens beboelser øst for møllerne vil have skyggekast om aftenen. Møllerne bliver, i overensstemmelse med krav fra kommuneplanens retningslinjer, monteret med skyggestop, så en bestemt vindmølle bremses, hvis møllen giver skyggekast på en nabobeboelse over 10 timer/år.</p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em>Forringelse af ejendomsværdi </em></p><p>Høringssvarene udtrykker bekymring for forringelse af deres ejendomsværdier, usælgelige ejendomme og utilstrækkelige kompensationsordninger.</p><p>Administrationen bemærker, at der kan ske ejendomsværdiforringelser som følge af vindmølleprojekter. Staten har fastsat to kompensationsordninger hertil i form af værditabsordningen og salgsoptionsordningen. Begge ordninger administreres af Energistyrelsen efter nationale regler og med afgørelser, der træffes af særligt udpegede taksationskommissioner. Hjørring Kommune har ingen part i administrationen af reglerne og ingen indflydelse på de konkrete afgørelser.</p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em>Kommuneplanens retningslinjer for vindmøller </em></p><p>Høringssvarene udtrykker, at vindmølleprojektet er i strid med kommuneplanens retningslinjer for vindmøller. </p><p>Administrationens bemærker, at Hjørring Byråd i november 2025 har vedtaget nye retningslinjer for vindmøller, som omhandler placering, skyggestop, afstandskrav, udseende, opstillingsmønster og nedtagning. Vindmølleprojektet er i overensstemmelse med retningslinjerne. </p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em>Modstrid med tidligere udmelding i VVM-rapport </em></p><p>Høringssvarene udtrykker, at projektet er i modstrid med tidligere udmelding i VVM-rapport for de eksisterende fem møller ved Høgsted, hvor det fremgår, at der ikke kan opstilles yderligere møller i området.</p><p>Administrationen bemærker, at teksten i VVM-rapporten fra 2015 for Høgsted I-møllerne er baseret på, at der i Kommuneplan 2013 var udlagt 10 potentielle vindmølleområder, heriblandt Høgsted I-området. Det fremgik af Kommuneplan 2013, at etablering af vindmølleparker skulle ske med udgangspunkt i disse 10 områder. Høgsted II-området var ikke udpeget som potentielt vindmølleområde. Kommuneplanens afsnit om vindmøller revideres efterfølgende i 2016 og igen i 2025, hvor der lægges nye principper for udpegning om vindmølleområder, og der udpeges ikke længere potentielle vindmølleområder. </p><p>Det er administrationens vurdering, at teksten i VVM-rapporten ikke skal læses som en lovning på, at der aldrig kan ske udskiftning af de pågældende møller – bl.a. fordi et Byråd ikke kan binde efterfølgende Byråds handlemuligheder, herunder ændring af kommuneplanen. </p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em>Ansøger har udarbejdet miljøkonsekvensvurderingen af projektet </em></p><p>Høringssvarene udtrykker bekymring for manglende uvildighed, da det er ansøger, som har bestilt miljøkonsekvensvurderingen af projektet.</p><p>Administrationen bemærker, at miljøvurderingsloven fastsætter, at kommunen skal udarbejde en miljøvurdering af lokalplan og kommuneplantillægget, mens ansøger skal fremlægge en miljøkonsekvensvurdering af projektet. Rapporten skal udarbejdes af kvalificerede eksperter, og kommunen skal som myndighed skal gennemgå rapporten og kvalitetssikre indholdet. </p><p>Miljøvurderingen af plangrundlaget og miljøkonsekvensvurderingen af det konkrete projekt er samlet i én miljøvurderingsrapport, som er udarbejdet af Hjørring Kommune og ansøgers konsulenter i fællesskab. Det er Hjørring Kommune som myndighed, der har afgrænset de emner, som skal indgå i miljøvurderingen.</p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em>Øvrige forhold </em></p><p>Nogle høringssvar nævner bl.a., at projektet kun marginalt gavner energimæssigt, at energitilbagebetalingstiden er lang, at vindmøller bør opstilles på havet i stedet for på land, og der bør være større fokus på solceller på tage. Det nævnes også, at vindmølleprojektet har <br>hensigtsmæssig placering og er positivt i forhold til grøn omstilling, klimamål og energiforsyningssikkerhed. </p><p>Administrationen anbefaler, at høringssvarene ikke giver anledning til ændringer.</p><p><em><span>Høringssvar fra myndigheder</span></em></p><p>Høringssvarene omhandler markeringslys i forhold til luftfartstrafikken, vejbyggelinje og lavbundsarealer. </p><p>Administrationen anbefaler, at tilretninger vedrørende vejbyggelinje og lavbundsarealer indarbejdes i planerne, så vejbyggelinjen fremgår redegørelsesteksten, og det fremgår, at møllerne ikke hindrer genopretning af vådområder i udpegede lavbundsarealer. </p><p>De anbefalede ændringer medfører ikke krav om supplerende høring.</p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Planloven § 27.</p><p>Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter §§ 8-11 om miljøvurdering, screening, høring af myndigheder og andre interesseorganisationer, samt offentliggørelse.</p><p>Styrelsesloven § 14 og Forvaltningsloven § 3 om habilitet, se Bilag 10 – Habilitet.</p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Opstillere af VE-anlæg skal på nettilslutnings-tidspunktet indbetale et engangsbeløb pr. opstillet MW til Grøn Pulje i den kommune, hvor anlægget er opstillet. Beløbet til Grøn Pulje fra Høgsted-møllerne vil være 11,6-12,4 mio. kr. afhængigt af mølletype.</p><p>Hjørring Kommune skal fordele pengene i Grøn Pulje og kan give tilsagn til hhv. projekter nær naboer til vedvarende energianlæg, projekter vedrørende grønne tiltag i kommunen, projekter fra naboer til vedvarende energianlæg og projekter vedrørende tiltag i kommunen. </p><p>Administrationsgrundlag for Grøn Pulje blev vedtaget af Byrådet i februar 2024. Det er med budgetvedtagelsen af Budget 2026 besluttet, at administrationsgrundlaget skal fremsættes til genbehandling i Byrådet inden udgangen af 2026.</p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger.</p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p>Denne plan er omfattet af Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Der er udarbejdet en miljøvurdering af plangrundlaget og miljøkonsekvensvurdering af projektet. De to miljøvurderinger er samlet i én miljøvurderingsrapport, som er udarbejdet af Hjørring Kommune og ansøger i fællesskab.</p><p>Følgende miljøemner er belyst i miljøvurderingsrapporten:</p><ul><li>Biologisk mangfoldighed</li><li>Landskab</li><li>Kulturarv</li><li>Grundvand</li><li>Klima</li><li>Menneskers sundhed</li><li>Materielle goder</li></ul><p>Et ikke-teknisk resumé af miljøvurderingsrapporten fremgår af Bilag 6 – Ikke-teknisk resumé af miljøvurderingsrapporten. Hele miljøvurderingsrapporten fremgår af Bilag 7 – Miljøvurderingsrapport. Miljøvurderingsrapportens bilag fremgår af Bilag 7A-7D.</p><p>Sammenfattende redegørelse for, hvordan miljøhensyn er integreret i planerne, og hvordan miljøvurderingsrapporten og høringssvar er taget i betragtning, fremgår af Bilag 8 – Sammenfattende redegørelse.</p><p>Tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25, som fastsætter vilkår til projektet på baggrund af plangrundlaget og miljøvurderingsrapporten fremgår af Bilag 9 - Tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25. </p></span> <h3>Bilag</h3> <span class='bilagsliste'><ul><li><p>Bilag 1 - Oversigtskort</p></li><li><p>Bilag 2 - Kommuneplantillæg nr. 1 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted</p></li><li><p>Bilag 3 - Lokalplan nr. 800-L08 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted </p></li><li><p>Bilag 4 - Indkomne høringssvar</p></li><li><p>Bilag 5 - Behandling af høringssvar</p></li><li><p>Bilag 6 - Ikke-teknisk resume af miljøvurderingsrapporten</p></li><li><p>Bilag 7 - Miljøvurderingsrapport Vindmøllepark Høgsted II</p></li><li><p>Bilag 7A - Afgrænsningsudtalelse vedr. miljøvurdering af planer og projekt for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted</p></li><li><p>Bilag 7B – Visualiseringsrapport</p></li><li><p>Bilag 7C – Støjberegninger</p></li><li><p>Bilag 7D – Skyggekastberegninger</p></li><li><p>Bilag 8 - Sammenfattende redegørelse </p></li><li><p>Bilag 9 - Tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25</p></li><li>Bilag 10 - Habilitet</li></ul></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller:</h3> <span class='indstilling'><ul><li><p>at Teknik- og Miljøudvalget fremsender kommuneplantillæg for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted til Byrådet med anbefaling af vedtagelse,</p></li><li><p>at Teknik- og Miljøudvalget fremsender lokalplanforslag nr. 800-L08 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted til Byrådet med anbefaling af vedtagelse, </p></li><li><p>at Teknik- og Miljøudvalget fremsender miljøvurderingsrapport og sammenfattende redegørelse til Byrådet med anbefaling af vedtagelse, og</p></li><li><p>at Teknik- og Miljøudvalget fremsender tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25 til Byrådet med anbefaling af vedtagelse.</p></li></ul></span> </div> <h3>Historik</h3> <span class='ukendt'><h4>Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 3. marts 2026, punkt 13:</h4><p><span style=" font-family: Verdana, sans-serif;">Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at plangrundlag og miljøvurderinger godkendes som indstillet.</span></p><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 18. marts 2026, punkt 7:</h4><p>Et flertal i Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.<br><br></p><p>Frode Larsen (O) og Andreas Huus Andersen (Æ) stemte imod.<br><br>Mai-Britt Beith og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.</p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p>Der blev stemt om indstillingen fra flertallet i Økonomiudvalget:</p><p>For: 23</p><p>Imod: 4</p><p>Undlod: 0</p><p> </p><p>For:</p><p>Søren Smalbro (V) / Lone Olsen (V) / Betina D. Jensen (V) / Claus Mørkbak Højrup (V) / Lars Høgh (V) / Christian Engen (V) / Michael Engbjerg (V) / Ellen Raunsmed (F) / Julie Vinther (A) / Pernille Buhelt (A) / Line Kraghede Jensen (A) / Tim Jensen (A) / Martin Prentow (A) / Henrik Taagaard (A) / Sven Bertelsen (A) / Holger Kjærgaard (Ø) / Martin Kirkholm Braun (C) / Mia Povlsen (C) / Daniel Vestergaard (C) / Mette Jensen (C) / Mathias Holger Nielsen (C) / Søren Homann (C) / Per Møller (C) /</p><p> </p><p>Imod:</p><p>Frode Larsen (DF) / Andreas Huus Andersen (Æ) / Annette Dyrbye Jensen (Æ) / Erik Høgh-Sørensen (VL) /</p><p> </p><p>Indstillingen blev således vedtaget.</p><p> </p><p>Erik Høgh-Sørensen (VL) ønskede følgende mindretalsudtalelse ført til referat:<br><br>”<em>Kunne ikke godkende opstillingen, fordi det ikke respekterer lokalsamfund og natur, ligesom der ikke er tilstrækkelige krav til garanti for nedtagning efter endt brug.</em>”<br><br></p><p>Mai-Britt Beith, Gry Bruun Nielsen, Jørgen Bing og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/a44cdfb5-5426-42a4-8846-683dc46b73e9"
- DocumentId "a44cdfb5-5426-42a4-8846-683dc46b73e9"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "01.02.05-P16-52-23"
- Navn "Vindmøller mellem Ilbro og Høgsted – Vedtagelse"
- Punktnummer "6"
-
Bilag 14 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 1 - Oversigtskort"
- Id "9ef27bf2-aa5a-43d7-99ca-87cc846d6a1f"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 2 - Kommuneplantillæg nr. 1 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted"
- Id "d2596eb1-47d8-4207-8fd5-89102715dea3"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 3 - Lokalplan nr. 800-L08 for vindmøller mellem Ilbro og Høgsted"
- Id "e2f66c8d-8393-4a26-8ff2-10206e95d04a"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 4 - Indkomne høringssvar"
- Id "59fc71b6-3055-4b3c-8db6-aabf0b8c2ab3"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 5 - Behandling af høringssvar"
- Id "9fb1e97b-7e35-4a6c-b5e9-b0298cfbba70"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 6 - Ikke-teknisk resume af miljøvurderingsrapporten"
- Id "ddbb36a5-aeb6-4fc5-9598-af652c08a477"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 7 - Miljøvurderingsrapport Vindmøllepark Høgsted II"
- Id "44eecbda-c2b9-491c-8d37-01c77dcab75a"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 7A -Afgrænsningsudtalelse vedr. miljøvurdering af planer og projekt for vindmøller"
- Id "65143d54-2ebe-44d1-af58-2504d49497ea"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 7B - Visualiseringsrapport"
- Id "272935b8-1754-444e-bebd-bde91a947cb5"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 7C - Støjberegninger"
- Id "581c2342-d504-413e-92e7-29ef6337be80"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 7D - Skyggekastberegninger"
- Id "53ed6521-ae72-468f-994a-60f3b28dc377"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 8 - Sammenfattende redegørelse"
- Id "75bbd140-008a-4b75-b86c-8e39be1c04b5"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 9 - Tilladelse efter miljøvurderingslovens § 25"
- Id "0e36e887-cd88-431a-bcc3-17fb06134a72"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 10 - Habilitet"
- Id "9e2d6e38-d2a3-4e8f-b861-1f87becdee31"
-
- Documents null
- Id "a2796ac4-84dd-4a0d-aecc-cf0e63814955"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "94dcd9a4-b873-4ef2-969d-4e28df61cde9"
- Number "6"
- Sorting 6
- IsOpen true
- CaseNumber "01.02.05-P16-52-23"
- SourceId "09c1666f-8cb4-45bd-8286-266d31fd6f54"
- Caption "Vindmøller mellem Ilbro og Høgsted – Vedtagelse"
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items