Temaplan for kulturarv i hele kommunen. Vedtagelse af kommuneplantillæg.
Prompt resultater
Relevans v1
Relevans
Nej
Bilag
- Bilag 1 - Indkomne høringssvar
- Bilag 2 - Afgrænsning af kulturmiljøet ved Idræts Alle
- Bilag 3 - Bevaringsværdige bygninger i Poulstrup
- Bilag 4 - Svar fra partshøring i Poulstrup
- Bilag 5 - Børglum Mejeri
- Bilag 6 - Kommuneplantillæg nr. 4 - Temaplan om kulturarv
First-agenda Sagsfremstilling
Resume
Kommuneplantillægget er en temaplan, som omhandler tilføjelse af to nye kulturmiljøer og udpegning af bevaringsværdig bebyggelse i de to kulturmiljøer samt i tre eksisterende kulturmiljøer, hvor der ikke tidligere har været udpeget bevaringsværdig bebyggelse.
Forslag til kommuneplantillægget har været fremlagt i offentlig høring i 8 uger. Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om planforslaget skal fremsendes til Byrådet med anbefaling af vedtagelse.
Sagsfremstilling
Baggrund for temaplanen
Strategien for kommunens arbejde med kulturarv er, at bevaringsværdige bygninger som udgangspunkt udpeges indenfor kulturmiljøerne. Derudover skal der løbende tages stilling til om der skal udpeges nye kulturmiljøer, eller eksisterende udpegninger af kulturmiljøer skal udtages, fordi de f.eks. har mistet deres værdi eller er uaktuelle som kulturmiljø. Siden 2016 er der løbende arbejdet med udpegning af bevaringsværdige bygninger indenfor de udpegede kulturmiljøer. Arbejdet med kulturarv foregår derfor løbende og ofte i tæt samarbejde med den lokale Forening for Bygnings- og Landskabskultur (FBL).
Temaplanen omhandler udpegninger af bevaringsværdige bygninger indenfor tre eksisterende kulturmiljøer, hvor der mangler udpegninger:
- Erhvervsområdet Nestlé
- Bindslev Bymidte
- Poulstrup By
Derudover udpeger temaplanen to nye kulturmiljøer:
- Almennyttig boligbebyggelse ved Idræts Alle, Hjørring
- Transformerstationer
Retsvirkning
Udpegningen af kulturmiljøer og bevaringsværdige bygninger i kommuneplanen har ingen direkte retsvirkning for ejerne og derved borgerne i forhold til, hvordan den enkelte kan ombygge og ændre sin ejendom. Udpegningen vil først få en reel betydning for ejerne, hvis den specifikke bygning udpeges som bevaringsværdig i en lokalplan. Udpegningen i kommuneplanen har kun en betydning, hvis ejeren ønsker at nedrive sin bevaringsværdige bygning. I sådanne tilfælde skal ønsket om nedrivning i høring i offentligheden i min. 4 uger, før en eventuel tilladelse til nedrivning kan gives.
Offentlig høring
Planforslaget har været fremlagt i offentlig høring i 8 uger fra d. 28. marts til d. 23. maj 2025. I den periode har kommunen modtaget 2 høringssvar fra en borger i området og FBL, Foreningen for Bygnings- og landskabskultur i Hjørring, som omhandler kulturmiljøet ved Idræts Allé samt udpegningen af bevaringsværdige bygninger i Poulstrup. Efterfølgende er der indkommet et ønske fra Gl. Børglum Mejeri om at udpege bygningen som bevaringsværdig i kommuneplanen. Se de indkomne bemærkninger på bilag 1 – Indkomne høringssvar.
Kulturmiljøet ved Idræts Allé i Hjørring
FBL foreslår at afgrænsningen af kulturmiljøet ændres, så området på den vestlige side af Tørholmsvej udgår, da byggeriet er opført under krigen og derfor ikke falder ind under temaet for kulturmiljøet, som er alment boligbyggeri i efterkrigstiden.
FBL foreslår derudover at enkelte af de finnehuse, opført i træ, der ligger i området også udpeges som bevaringsværdige og uddybes i fortællingen om kulturmiljøet.
I det andet høringssvar foreslås det, at ejendommene på den østlige side af Idræts Allé medtages. Ejendommene er allerede med i kulturmiljøet, men er ikke udpeget som bevaringsværdig, da bygningerne ikke har en kvalitet til dette.
Administrationen anbefaler, at området vest for Tørholmsvej med fordel kan udtages af kulturmiljøet. Administrationen anbefaler at historien om finnehusene indskrives i beskrivelsen af kulturmiljøet, men vurderer, at husene ikke enkeltvist kan bære en bevaringsudpegning, da det er historien der gør dem særlige. Se bilag 2 – Afgrænsning af kulturmiljøet ved Idræts Alle.
Bevaringsværdig bebyggelse i Poulstrup
FBL opfordrer i høringssvaret til, at der udpeges flere bevaringsværdige bygninger i Poulstrup end i forslaget, for at understøtte fortællingen om byen og de mange bygninger, der er opført i stilen ’Bedre Byggeskik’. De foreslår bl.a. et tidligere missionshus udpeges samt tidligere købmandsbutik.
I alt foreslår FBL, at der udpeges 8 ekstra ejendomme foruden de 6, der er udpeget i forslaget. Administrationen vurderer, at 6 af ejendommene kan udpeges.
Da ændringer omfatter specifikke ejendomme, hvor de ikke selv har indsendt høringssvar, er ejerne af de 6 ejendomme partshørt i 4 uger. Ejerne af ejendommen på Hovedgaden 64 ønsker ikke, at deres ejendom udpeges som bevaringsværdig. Se bilag 4 – Svar fra partshøring i Poulstrup.
Administrationen anbefaler på den baggrund, at der udpeges 5 af de ønskede ejendomme. Det drejer sig om Hovedgaden 16, 25, 27, 43 og 54. De udpegede bygninger i Poulstrup, der indgik i forslaget, samt de ekstra bygninger der anbefales udpeget kan ses på bilag 3 – Bevaringsværdige bygninger i Poulstrup.
Børglum Mejeri
Ejerne af Børglum Mejeri tæt ved Børglum Kloster ønsker, at deres ejendom udpeges som bevaringsværdig i kommuneplanen.
Som udgangspunkt udpeges der kun bevaringsværdige bygninger indenfor kulturmiljøerne, men administrationen bemærker at praksis er, at der også løbende udpeges ’perler’ i form af enkelte bevaringsværdige bygninger udenfor kulturmiljøerne. Administrationen vurderer, at bygningen har en kvalitet og en kulturhistorie der gør, at den kan udpeges som bevaringsværdig i kommuneplanen.
Administrationen anbefaler at bygning 1, som er det gamle Mejeri, på Vråvej 522 udpeges som bevaringsværdig. Se bilag 5 – Børglum Mejeri.
De anbefalede ændringer medfører ikke supplerende høring, da ejerne af de påvirkede ejendomme har været partshørt jf. ovenstående.
Se bilag 6 - Kommuneplantillæg nr. 4 – Temaplan om kulturarv.
Kommuneplan 2021 og Kommuneplan 2025
Kommuneplantillægget blev sendt i offentlig høring som kommuneplantillæg nr. 27 til Kommuneplan 2021.
I mellemtiden er Kommuneplan 2025 blevet vedtaget og er nu den gældende kommuneplan. Det betyder, at kommuneplantillægget er blevet til kommuneplantillæg nr. 4 til Kommuneplan 2025.
Kompetence
Det er Byrådet, der har kompetencen til at vedtage kommuneplantillægget, efter indstilling fra Teknik- og Miljøudvalget og Økonomiudvalget.
Lovgrundlag
Planloven § 27.
Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter §§ 8-11 om miljøvurdering, screening, høring af myndigheder og andre interesseorganisationer, samt offentliggørelse.
Økonomi
Ingen bemærkninger.
Personale
Ingen bemærkninger.
Sundhed
Denne plan er omfattet af Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Administrationen har i henhold til Lov om miljøvurdering af planer og programmer foretaget en screening af planen mulige indvirkninger på miljøet. På baggrund af screeningen er det vurderet, at der ikke skal foretages en miljøvurdering.
Afgørelsen om ikke at udarbejde en miljørapport har været annonceret samtidig med den offentlige høring af planforslaget. Afgørelsen er ikke blevet påklaget, og klagefristen er udløbet.
Bilag
Bilag 1 - Indkomne høringssvar.
Bilag 2 - Afgrænsning af kulturmiljøet ved Idræts Alle.
Bilag 3 - Bevaringsværdige bygninger i Poulstrup.
Bilag 4 - Svar fra partshøring i Poulstrup.
Bilag 5 - Børglum Mejeri.
Bilag 6 - Kommuneplantillæg nr. 4 - Temaplan om kulturarv.
Indstilling
Direktionen indstiller:
at de anbefalede ændringer vedrørende afgrænsningen af kulturmiljøet ved Idræts Allé og de 5 ekstra udpegninger af bevaringsværdige bygninger i Poulstrup samt Børglum mejeri indarbejdes i kommuneplantillægget, og
at Teknik- og Miljøudvalget fremsender kommuneplantillæg nr. 4 – Temaplan om kulturarv til Byrådet med anbefaling af vedtagelse.
Historik
Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 3. marts 2026, punkt 5:
Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at kommuneplantillægget vedtages med de beskrevne ændringer vedrørende afgrænsning og udpegning af bevaringsværdig bebyggelse.
Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 18. marts 2026, punkt 5:
Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.
Mai-Britt Beith og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.
Beslutning
Økonomiudvalgets indstilling blev godkendt.
Mai-Britt Beith, Gry Bruun Nielsen, Jørgen Bing og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.
Er du enig eller uenig?
22 items
- Lydfiler null
- Ressourcer null
-
Felter 1 items
-
6 items
- Navn ""
- Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <div><h3>Resume</h3> <span class='resume'><p>Kommuneplantillægget er en temaplan, som omhandler tilføjelse af to nye kulturmiljøer og udpegning af bevaringsværdig bebyggelse i de to kulturmiljøer samt i tre eksisterende kulturmiljøer, hvor der ikke tidligere har været udpeget bevaringsværdig bebyggelse.<br>Forslag til kommuneplantillægget har været fremlagt i offentlig høring i 8 uger. Teknik- og Miljøudvalget skal tage stilling til, om planforslaget skal fremsendes til Byrådet med anbefaling af vedtagelse.</p></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p><span><em>Baggrund for temaplanen </em></span></p><p>Strategien for kommunens arbejde med kulturarv er, at bevaringsværdige bygninger som udgangspunkt udpeges indenfor kulturmiljøerne. Derudover skal der løbende tages stilling til om der skal udpeges nye kulturmiljøer, eller eksisterende udpegninger af kulturmiljøer skal udtages, fordi de f.eks. har mistet deres værdi eller er uaktuelle som kulturmiljø. Siden 2016 er der løbende arbejdet med udpegning af bevaringsværdige bygninger indenfor de udpegede kulturmiljøer. Arbejdet med kulturarv foregår derfor løbende og ofte i tæt samarbejde med den lokale Forening for Bygnings- og Landskabskultur (FBL).</p><p>Temaplanen omhandler udpegninger af bevaringsværdige bygninger indenfor tre eksisterende kulturmiljøer, hvor der mangler udpegninger: </p><ul><li>Erhvervsområdet Nestlé </li><li>Bindslev Bymidte</li><li>Poulstrup By</li></ul><p>Derudover udpeger temaplanen to nye kulturmiljøer:</p><ul><li>Almennyttig boligbebyggelse ved Idræts Alle, Hjørring</li><li>Transformerstationer</li></ul><p> </p><p><span><em>Retsvirkning </em></span></p><p>Udpegningen af kulturmiljøer og bevaringsværdige bygninger i kommuneplanen har ingen direkte retsvirkning for ejerne og derved borgerne i forhold til, hvordan den enkelte kan ombygge og ændre sin ejendom. Udpegningen vil først få en reel betydning for ejerne, hvis den specifikke bygning udpeges som bevaringsværdig i en lokalplan. Udpegningen i kommuneplanen har kun en betydning, hvis ejeren ønsker at nedrive sin bevaringsværdige bygning. I sådanne tilfælde skal ønsket om nedrivning i høring i offentligheden i min. 4 uger, før en eventuel tilladelse til nedrivning kan gives.</p><p><em><span>Offentlig høring </span></em></p><p>Planforslaget har været fremlagt i offentlig høring i 8 uger fra d. 28. marts til d. 23. maj 2025. I den periode har kommunen modtaget 2 høringssvar fra en borger i området og FBL, Foreningen for Bygnings- og landskabskultur i Hjørring, som omhandler kulturmiljøet ved Idræts Allé samt udpegningen af bevaringsværdige bygninger i Poulstrup. Efterfølgende er der indkommet et ønske fra Gl. Børglum Mejeri om at udpege bygningen som bevaringsværdig i kommuneplanen. Se de indkomne bemærkninger på bilag 1 – Indkomne høringssvar.</p><p><em><span>Kulturmiljøet ved Idræts Allé i Hjørring </span></em></p><p>FBL foreslår at afgrænsningen af kulturmiljøet ændres, så området på den vestlige side af Tørholmsvej udgår, da byggeriet er opført under krigen og derfor ikke falder ind under temaet for kulturmiljøet, som er alment boligbyggeri i efterkrigstiden.<br>FBL foreslår derudover at enkelte af de finnehuse, opført i træ, der ligger i området også udpeges som bevaringsværdige og uddybes i fortællingen om kulturmiljøet.</p><p>I det andet høringssvar foreslås det, at ejendommene på den østlige side af Idræts Allé medtages. Ejendommene er allerede med i kulturmiljøet, men er ikke udpeget som bevaringsværdig, da bygningerne ikke har en kvalitet til dette. </p><p>Administrationen anbefaler, at området vest for Tørholmsvej med fordel kan udtages af kulturmiljøet. Administrationen anbefaler at historien om finnehusene indskrives i beskrivelsen af kulturmiljøet, men vurderer, at husene ikke enkeltvist kan bære en bevaringsudpegning, da det er historien der gør dem særlige. Se bilag 2 – Afgrænsning af kulturmiljøet ved Idræts Alle.</p><p><em><span>Bevaringsværdig bebyggelse i Poulstrup </span></em></p><p>FBL opfordrer i høringssvaret til, at der udpeges flere bevaringsværdige bygninger i Poulstrup end i forslaget, for at understøtte fortællingen om byen og de mange bygninger, der er opført i stilen ’Bedre Byggeskik’. De foreslår bl.a. et tidligere missionshus udpeges samt tidligere købmandsbutik.<br>I alt foreslår FBL, at der udpeges 8 ekstra ejendomme foruden de 6, der er udpeget i forslaget. Administrationen vurderer, at 6 af ejendommene kan udpeges.</p><p>Da ændringer omfatter specifikke ejendomme, hvor de ikke selv har indsendt høringssvar, er ejerne af de 6 ejendomme partshørt i 4 uger. Ejerne af ejendommen på Hovedgaden 64 ønsker ikke, at deres ejendom udpeges som bevaringsværdig. Se bilag 4 – Svar fra partshøring i Poulstrup.</p><p>Administrationen anbefaler på den baggrund, at der udpeges 5 af de ønskede ejendomme. Det drejer sig om Hovedgaden 16, 25, 27, 43 og 54. De udpegede bygninger i Poulstrup, der indgik i forslaget, samt de ekstra bygninger der anbefales udpeget kan ses på bilag 3 – Bevaringsværdige bygninger i Poulstrup.</p><p><em><span>Børglum Mejeri </span></em></p><p>Ejerne af Børglum Mejeri tæt ved Børglum Kloster ønsker, at deres ejendom udpeges som bevaringsværdig i kommuneplanen. </p><p>Som udgangspunkt udpeges der kun bevaringsværdige bygninger indenfor kulturmiljøerne, men administrationen bemærker at praksis er, at der også løbende udpeges ’perler’ i form af enkelte bevaringsværdige bygninger udenfor kulturmiljøerne. Administrationen vurderer, at bygningen har en kvalitet og en kulturhistorie der gør, at den kan udpeges som bevaringsværdig i kommuneplanen.</p><p>Administrationen anbefaler at bygning 1, som er det gamle Mejeri, på Vråvej 522 udpeges som bevaringsværdig. Se bilag 5 – Børglum Mejeri.</p><p>De anbefalede ændringer medfører ikke supplerende høring, da ejerne af de påvirkede ejendomme har været partshørt jf. ovenstående.</p><p>Se bilag 6 - Kommuneplantillæg nr. 4 – Temaplan om kulturarv.</p><p><em><span>Kommuneplan 2021 og Kommuneplan 2025 </span></em></p><p>Kommuneplantillægget blev sendt i offentlig høring som kommuneplantillæg nr. 27 til Kommuneplan 2021.<br>I mellemtiden er Kommuneplan 2025 blevet vedtaget og er nu den gældende kommuneplan. Det betyder, at kommuneplantillægget er blevet til kommuneplantillæg nr. 4 til Kommuneplan 2025.</p><p><span><em>Kompetence</em></span></p><p>Det er Byrådet, der har kompetencen til at vedtage kommuneplantillægget, efter indstilling fra Teknik- og Miljøudvalget og Økonomiudvalget.</p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Planloven § 27.<br>Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter §§ 8-11 om miljøvurdering, screening, høring af myndigheder og andre interesseorganisationer, samt offentliggørelse.</p></span> <div><h3>Økonomi</h3> <span class='oekonomi'><p>Ingen bemærkninger.</p></span> </div> <h3>Personale</h3> <span class='ukendt'><p>Ingen bemærkninger.</p></span> <h3>Sundhed</h3> <span class='ukendt'><p>Denne plan er omfattet af Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter. Administrationen har i henhold til Lov om miljøvurdering af planer og programmer foretaget en screening af planen mulige indvirkninger på miljøet. På baggrund af screeningen er det vurderet, at der ikke skal foretages en miljøvurdering. </p><p>Afgørelsen om ikke at udarbejde en miljørapport har været annonceret samtidig med den offentlige høring af planforslaget. Afgørelsen er ikke blevet påklaget, og klagefristen er udløbet.</p></span> <h3>Bilag</h3> <span class='bilagsliste'><p>Bilag 1 - Indkomne høringssvar.</p><p>Bilag 2 - Afgrænsning af kulturmiljøet ved Idræts Alle.</p><p>Bilag 3 - Bevaringsværdige bygninger i Poulstrup.</p><p>Bilag 4 - Svar fra partshøring i Poulstrup.</p><p>Bilag 5 - Børglum Mejeri.</p><p>Bilag 6 - Kommuneplantillæg nr. 4 - Temaplan om kulturarv.</p></span> <div><h3>Indstilling<br>Direktionen indstiller:</h3> <span class='indstilling'><ul><li><p>at de anbefalede ændringer vedrørende afgrænsningen af kulturmiljøet ved Idræts Allé og de 5 ekstra udpegninger af bevaringsværdige bygninger i Poulstrup samt Børglum mejeri indarbejdes i kommuneplantillægget, og </p></li><li><p>at Teknik- og Miljøudvalget fremsender kommuneplantillæg nr. 4 – Temaplan om kulturarv til Byrådet med anbefaling af vedtagelse.</p></li></ul></span> </div> <h3>Historik</h3> <span class='ukendt'><h4>Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget 2026-2029, den 3. marts 2026, punkt 5:</h4><p style=" font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style=" font-family: Verdana, sans-serif;">Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at kommuneplantillægget vedtages med de beskrevne ændringer vedrørende afgrænsning og udpegning af bevaringsværdig bebyggelse.</span></p><h4>Beslutning fra Økonomiudvalget 2026-2029, den 18. marts 2026, punkt 5:</h4><p>Økonomiudvalget anbefaler, at indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget følges.</p><p> </p><p>Mai-Britt Beith og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.</p></span> <div><h3>Beslutning</h3> <span><p>Økonomiudvalgets indstilling blev godkendt.</p><p>Mai-Britt Beith, Gry Bruun Nielsen, Jørgen Bing og Thomas Klimek deltog ikke i mødet.</p></span> </div> </div></div>"
- Tekst null
- Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- Link "https://dagsordener.hjoerring.dk/Vis/Pdf/bilag/d9317490-0446-40ae-9c8d-b0f10aa7163e"
- DocumentId "d9317490-0446-40ae-9c8d-b0f10aa7163e"
-
- Presentations null
- ItemDecision null
- SagsNummer "01.02.05-P16-56-23"
- Navn "Temaplan for kulturarv i hele kommunen. Vedtagelse af kommuneplantillæg."
- Punktnummer "4"
-
Bilag 6 items
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 1 - Indkomne høringssvar"
- Id "ea21c6c0-f367-413c-9f8a-fb4e65aa7a6a"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 2 - Afgrænsning af kulturmiljøet ved Idræts Alle"
- Id "65d286d4-2631-43c2-84c4-65e692ec36c5"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 3 - Bevaringsværdige bygninger i Poulstrup"
- Id "952cc580-3c73-4b2b-9881-07d0303f6159"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 4 - Svar fra partshøring i Poulstrup"
- Id "cdd8dd02-33ad-470b-81a4-5c72932b8076"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 5 - Børglum Mejeri"
- Id "ade14e44-af3a-4e76-8068-5706268b96db"
-
4 items
- HarPdfVersion "true"
- Order 0
- Navn "Bilag 6 - Kommuneplantillæg nr. 4 - Temaplan om kulturarv"
- Id "91724a0c-ff33-440a-861a-32de1c9a6d21"
-
- Documents null
- Id "c49920a7-c809-461e-b657-5fd73682a944"
- IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
- AgendaUid "94dcd9a4-b873-4ef2-969d-4e28df61cde9"
- Number "4"
- Sorting 4
- IsOpen true
- CaseNumber "01.02.05-P16-56-23"
- SourceId "6748dedf-a1ec-41dc-8351-bdf119e88ff4"
- Caption "Temaplan for kulturarv i hele kommunen. Vedtagelse af kommuneplantillæg."
- CasePresentationUid null
-
ExternalAgendaItemAttendees 0 items