Monrad
Odsherred

Orientering om status for BNBO

13.02.01-G01-19-49 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Ja

Opsummering v1

Spørgsmål

Skal Klima- og Miljøudvalget tage orienteringen om status for BNBO til efterretning?

Opsummering

Orientering om status for indsatsen om forbud mod brug af pesticider i BNBO. 28 af 29 BNBO er gennemført, og den sidste matrikel er under proces. Miljøstyrelsen og Ankestyrelsen er involveret i afklaring af sagen.

Fordele

  • Fremmer miljøbeskyttelse
  • Reduktion af pesticider i vandressourcer
  • Overholdelse af lovkrav

Ulemper

  • Administrative omkostninger
  • Tidsmæssige ressourcer
  • Potentiel juridisk usikkerhed

Emneord

  • Miljø
  • Klima
  • Økonomi

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Kompetence

Klima- og Miljøudvalget.

Beslutningstema

Orientering om status i arbejdet med påbud inden for BNBO.

Sagens opståen

Udvalget har bedt om en månedlig status på arbejdet.

Sagsfremstilling

Status pr. 14. oktober 2025 for indsatsen om forbud mod brug af pesticider i BNBO.

Der er gennemført en indsats for 28 af de 29 BNBO. 
Indsatserne er gennemført enten ved tinglysning af frivillige aftaler, udsendelse af påbud til lodsejerne eller fordi vandværker har besluttet at afvikle vandvindvindingen fra boringer, hvorved en indsats i BNBO ikke længere er nødvendig.

En matrikel med BNBO, tilhørende én af Rørvig vandværks boringer, mangler fortsat en indsats.

Den sidste matrikel er kommet til senere end de øvrige, da administrationen ikke var bekendt med, at der på matriklen blev anvendt pesticider til erhvervsmæssig brug. Matriklen var derfor heller ikke inkluderet i Byrådets beslutning af 8. oktober 2024. Sagen har siden været forelagt Byrådet på mødet den 7. oktober 2025. Her udviste Byrådet påbudsvilje mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider inden for BNBO på matriklen. Administrationen har herefter udsendt et varsel om påbud til lodsejeren. Varslet vil blive fulgt op af et påbud efter varslingsperiodens udløb.

Når det sidste påbud udsendes i medio november 2025, er Odsherred kommunes indsats over for BNBO, gennemført for nuværende. Klima- og Miljøudvalget vil derfor ikke modtage flere orienteringer om status for BNBO, medmindre det efterspørges af udvalget.

Administrationen har rettet henvendelse til både Ankestyrelsen og Miljøstyrelsen med henblik på at afklare, hvorvidt anmeldelsen vedrørende den manglende indsats med påbud inden for BNBO trækkes tilbage af Miljøstyrelsen, nu hvor kommunen har gennemført den planlagte indsats.

Miljøstyrelsen har oplyst, at sagen - set fra deres perspektiv - anses for afsluttet i forbindelse med målopfyldelsen. Da sagen imidlertid er videresendt til Ankestyrelsen, er det nu op til Ankestyrelsen at vurdere, om sagen kan henlægges.

Ankestyrelsen har på nuværende tidspunkt ikke kunne afgive et præcist svar på, hvad der skal ske i sagen, men har meddelt administrationen, at der vil blive fremsendt en orientering, når der foreligger en afgørelse.

Det er administrationens vurdering, at der ikke forventes yderligere tiltag i sagen.

Lovgrundlag

Vandforsyningsloven

Miljøbeskyttelsesloven

Økonomiske konsekvenser

I forbindelse med påbudsprocessen, er en del udgifter pålagt kommunen at finansiere. 

Herunder blandt andet:

  • Udgifter forbundet med taksationsprocessen - størrelsesordenen er endnu ukendt, men der er foreløbigt sendt tre sager til taksation.
  • Udgifter forbundet med tinglysning. Kommunen betaler tinglysning af alle påbudssager, hvor af flere skal tinglyses to gange efter henholdsvis miljøbeskyttelseslovens § 24 og § 24a. Det forventes at dreje sig om op mod 38 tinglysninger á 1.850 kr.
  • Udgifter til landinspektør i forbindelse med afmærkning af BNBO i marken - udgift endnu ukendt, men det forventes at op mod 17 af lodsejerne ønsker markering i marken.
  • Det er kommunen der har den fremadrettede tilsynspligt på BNBO, hvor der er udstedt et påbud.

Administrative, miljømæssige og sundhedsmæssige konsekvenser

Den administrative opgave omkring BNBO, har været under løbende udvikling. Udover udarbejdelsen af varsel af påbud og to omfattende påbud efter henholdsvis miljøbeskyttelseslovens § 24 og § 24a, har administrationen også skulle udarbejde deklarationstekster, tinglysningsrids, tinglysning, panthaverundersøgelser, behandling af klager til Taksationskommissionen og Klagenævnet, samt diverse breve til lodsejerne og vandværkerne vedrørende proces og udbetaling.

Udtalelser og høring

---

Indstilling

Direktøren indstiller til Klima- og Miljøudvalget at:

  1. tage orienteringen til efterretning.

Beslutning

Ad 1: Taget til efterretning.

Fraværende:
Per Kragh (A) og Julie Jacobsen (O)

Er du enig eller uenig?

22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Kompetence</h3> <span class='ukendt'><p>Klima- og Miljøudvalget.</p></span> <h3>Beslutningstema</h3> <span class='beslutningstema'><p>Orientering om status i arbejdet med påbud inden for BNBO.</p></span> <h3>Sagens opståen</h3> <span class='ukendt'><p>Udvalget har bedt om en månedlig status på arbejdet.</p></span> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><p>Status pr. 14. oktober 2025 for indsatsen om forbud mod brug af pesticider i BNBO.</p><p>Der er gennemført en indsats for 28 af de 29 BNBO. <br>Indsatserne er gennemført enten ved tinglysning af frivillige aftaler, udsendelse af påbud til lodsejerne eller fordi vandværker har besluttet at afvikle vandvindvindingen fra boringer, hvorved en indsats i BNBO ikke længere er nødvendig.</p><p>En matrikel med BNBO, tilhørende én af Rørvig vandværks boringer, mangler fortsat en indsats.</p><p>Den sidste matrikel er kommet til senere end de øvrige, da administrationen ikke var bekendt med, at der på matriklen blev anvendt pesticider til erhvervsmæssig brug. Matriklen var derfor heller ikke inkluderet i Byrådets beslutning af 8. oktober 2024. Sagen har siden været forelagt Byrådet på mødet den 7. oktober 2025. Her udviste Byrådet påbudsvilje mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider inden for BNBO på matriklen. Administrationen har herefter udsendt et varsel om påbud til lodsejeren. Varslet vil blive fulgt op af et påbud efter varslingsperiodens udløb.</p><p>Når det sidste påbud udsendes i medio november 2025, er Odsherred kommunes indsats over for BNBO, gennemført for nuværende. Klima- og Miljøudvalget vil derfor ikke modtage flere orienteringer om status for BNBO, medmindre det efterspørges af udvalget.</p><p>Administrationen har rettet henvendelse til både Ankestyrelsen og Miljøstyrelsen med henblik på at afklare, hvorvidt anmeldelsen vedrørende den manglende indsats med påbud inden for BNBO trækkes tilbage af Miljøstyrelsen, nu hvor kommunen har gennemført den planlagte indsats.</p><p>Miljøstyrelsen har oplyst, at sagen - set fra deres perspektiv - anses for afsluttet i forbindelse med målopfyldelsen. Da sagen imidlertid er videresendt til Ankestyrelsen, er det nu op til Ankestyrelsen at vurdere, om sagen kan henlægges.</p><p>Ankestyrelsen har på nuværende tidspunkt ikke kunne afgive et præcist svar på, hvad der skal ske i sagen, men har meddelt administrationen, at der vil blive fremsendt en orientering, når der foreligger en afgørelse.</p><p>Det er administrationens vurdering, at der ikke forventes yderligere tiltag i sagen.</p></span> <h3>Lovgrundlag</h3> <span class='ukendt'><p>Vandforsyningsloven</p><p>Miljøbeskyttelsesloven</p></span> <h3>Økonomiske konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><p>I forbindelse med påbudsprocessen, er en del udgifter pålagt kommunen at finansiere. </p><p>Herunder blandt andet:</p><ul><li>Udgifter forbundet med taksationsprocessen - størrelsesordenen er endnu ukendt, men der er foreløbigt sendt tre sager til taksation.</li><li>Udgifter forbundet med tinglysning. Kommunen betaler tinglysning af alle påbudssager, hvor af flere skal tinglyses to gange efter henholdsvis miljøbeskyttelseslovens § 24 og § 24a. Det forventes at dreje sig om op mod 38 tinglysninger á 1.850 kr.</li><li>Udgifter til landinspektør i forbindelse med afmærkning af BNBO i marken - udgift endnu ukendt, men det forventes at op mod 17 af lodsejerne ønsker markering i marken.</li><li>Det er kommunen der har den fremadrettede tilsynspligt på BNBO, hvor der er udstedt et påbud.</li></ul></span> <h3>Administrative, miljømæssige og sundhedsmæssige konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><p>Den administrative opgave omkring BNBO, har været under løbende udvikling. Udover udarbejdelsen af varsel af påbud og to omfattende påbud efter henholdsvis miljøbeskyttelseslovens § 24 og § 24a, har administrationen også skulle udarbejde deklarationstekster, tinglysningsrids, tinglysning, panthaverundersøgelser, behandling af klager til Taksationskommissionen og Klagenævnet, samt diverse breve til lodsejerne og vandværkerne vedrørende proces og udbetaling.</p></span> <h3>Udtalelser og høring</h3> <span class='ukendt'><p>---</p></span> <div><h3>Indstilling</h3> <span class='indstilling'><p>Direktøren indstiller til Klima- og Miljøudvalget at:</p><ol><li>tage orienteringen til efterretning.</li></ol></span> <h3>Beslutning</h3> <span><p>Ad 1: Taget til efterretning.</p><p><strong><span>Fraværende:</span></strong><br>Per Kragh (A) og Julie Jacobsen (O)</p></span> </div> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.odsherred.dk/Vis/Pdf/bilag/032f6785-0475-4996-b0e1-331da5f9af5b"
      • DocumentId "032f6785-0475-4996-b0e1-331da5f9af5b"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "13.02.01-G01-19-49"
  • Navn "Orientering om status for BNBO"
  • Punktnummer "143"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "a7b35450-d4e6-4ded-bc58-000e5403e210"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "d19f8438-5213-4966-aaab-0ac6fba26fb4"
    6. Number "143"
    7. Sorting 10
    8. IsOpen false
    9. CaseNumber "13.02.01-G01-19-49"
    10. SourceId null
    11. Caption "Orientering om status for BNBO"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items