Af mailen fremgår:

Baggrund: 

"Det fremgår af den offentlige debat, at Odsherred Kommune i forbindelse med rekonstruktionen har overset retten til forbrugerrepræsentation i selskabet under de nye ejere. 

Der er brug for en afklaring af, hvilke muligheder der vil være fremadrettet på at ændre dette – herunder om andre storkunder som fx Sommerland Sjælland og NKT, kunne være interesserede i repræsentation såfremt dette skulle blive en mulighed. 

Foreningen Fair Fjernvarme har anmodet kommunen om at tage en aktiv rolle i afklaringen heraf, og en række forbrugere har givet udtryk for at ønske en afklaring af rammerne for at kunne overtage de lokale værker som a.m.b.a. mm. Fremfor at lade et privat selskab fortsætte driften af en samlet forsyning på varme siden. 

Det viser sig samtidig, at en række kommuner faktisk yder aktiv rådgivning i oprettelse af a.m.b.a. på forsyningsområdet – fx Vejle Kommune – og dermed er der reelt åbnet op for, at kommuner kan bruge ressourcer på at rådgive borgerne. 

Energistyrelsen skriver således på deres hjemmeside: ”Kommunalbestyrelsen skal i sin varmeforsyningsplanlægning samarbejde med forsyningsselskaber og andre berørte parter. Det kan fx være virksomheder med et stort energiforbrug eller virksomheder, der har mulighed for at producere energi.”

I regeringsaftalen fra 1.7. 2024 om mere sikkerhed for fjernvarmekunder blev det indført at: ”Forsyningstilsynet får desuden hjemmel til at føre tilsyn med fjernvarmeselskabers interne aftaler med fx andre selskaber i samme koncern. Det skal sikre, at aftaler om levering af fx administrationsydelser fra et internt serviceselskab, sker på markedsvilkår, herunder at der ikke laves aftale til overpris, som fører til højere forbrugerpriser.” Samt ”For fremover at sikre en klar adskillelse af myndighed og drift i kommunale fjernvarmeselskaber skal disse selskabsgøres inden for to år, og selskabernes bestyrelse skal i fremtiden have to uafhængige medlemmer.”

Kommunen har fortsat rollen som myndighed på fjernvarmeområdet uanset ejerskabet. 

Til drøftelse: 

1) Hvilke initiativer planlægges i forhold til afklaring af kommunens rolle i relation til ovennævnte opgaveområder?

2) Hvilke muligheder har kommunen som forbruger, i afklaring af hvordan selskabet

    a. Gæld vil blive opsplittet såfremt alle tidligere selvstændige værker genetableres eller delvist genetableres?

    b. Den aktuelle økonomiske status i selskabet?

3) Hvordan vil kommunen rådgive borgerne i afklaringen af vilkårene for at gå ind i en genetablering af lokale selskaber?

4) Hvis EWII som bebudet alligevel ikke køber selskabet, hvad er da scenariet for ejerskab og forbrugerrepræsentation?

5) Hvordan påtænker kommunen at indgå i et samarbejde med de fremtidige ejere – jf. Energitilsynets anvisning?

6) Har kommunen overvejet aktivt at gå ind i delejerskab af nogle af værkerne – herunder evt. repræsentation i form af uafhængige medlemmer? Hvordan afklares det, om det økonomisk vil være mere fordelagtigt for kommunen at gå ind i den form for løsning – kan kommune genkøbe dele af selskabet.?

7) Vil kommunen bede Forsyningstilsynet om et tilsyn til sikring af, at rekonstruktionens opdeling af den tidligere Odsherred forsyning i de respektive underselskaber er foregået uden overførsel af uvedkommende udgifter til fx spildevands- og vandselskabet?

8) Kan kommunen som forbruger/tilsyn spørge ind til hvilken betydning rekonstruktionen får for Odsherred Forsyning Spildevand A/S – der er optaget store variabelt forrentede lån i Spildevand A/S i 2023-2025 på i alt ca. 170 mio.kr. Er de lånt af Odsherred Varme?"