Monrad
Vejen

Garantiprovision - revurdering af praksis (C)

26/2301 -

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Administrativ indstilling

Stabschef for Økonomi & IT, Niels Poulsen Riis indstiller, at

 

  • stiftelsesprovisionen fastholdes på 1%.
     
  • modellen for fastsættelse af løbende garantiprovisioner fastholdes.

 

  • proceduren for fastsættelse af den løbende garantiprovision fremadrettet også omfatter en kreditanalyse på baggrund af de seneste 3 års regnskabstal.

 

  • der i forbindelse med nyetablerede selskaber mv. indhentes ekstern bistand til fastsættelse af provisionerne.

Beslutning Udvalget for Økonomi, Plan og Erhverv den 17-03-2026

Anbefales godkendt.

 

Afbud: Allan Thomsen (F).

Sagsfremstilling

Vejen Kommune stiller med jævne mellemrum garanti for lån og byggekreditter for forsyningsvirksomheder og andre typer af virksomheder.

 

Vejen Kommune har siden 2013 opkrævet stiftelsesprovision på 1% af garantibeløbet overfor forsyningsvirksomheder mv.

 

Byrådet traf den 9. april 2019 en principiel beslutning om, at der skal opkræves løbende garantiprovision for samtlige garantier til forsyningsvirksomheder mv.

 

Efterfølgende besluttede Økonomiudvalget den 18. juni 2019, at den løbende garantiprovision skal fastsættes individuelt for hver virksomhed efter en vurdering af 5-6 forskellige elementer, og med en vægtning af de enkelte elementer. Modellens samlede score blev udmøntet i forskellige procentsatser. Satserne svarer til de niveauer, som EU-kommissionen har defineret som minimums takster for små og mellemstore virksomheder. Minimumstaksterne er:

 

Meget stærk betalingsevne/højeste kvalitet

0,40%

Stærk betalingsevne

0,55%

Tilfredsstillende betalingsevne

0,80%

Sårbar overfor negative forhold

2,00%

Sandsynligt at betalingsevne forringes af negative forhold

3,80% til 6,30%

 

Vejen Kommune har hidtil ikke haft en fast praksis for at foretage en kreditanalyse på baggrund af regnskabstal fra den konkrete virksomhed. Kreditanalyse kan indføres for at kvalificere den individuelle vurdering yderligere, idet nøgletal for de seneste 3 regnskabsår for den pågældende virksomhed tages i betragtning. Dette vil medføre en samlet vægtet kreditscore af den enkelte virksomhed og derved en indikation på, hvad den løbende garantiprovisionssats skal være. Modellen og fremgangsmåden anvendes i flere af de omkringliggende kommuner.

 

Økonomi har undersøgt de omkringliggende kommuners praksis for henholdsvis stiftelsesprovision og løbende garantiprovision, med udgangspunkt i et etableret varmeforsynings A.M.B.A.

 

 

 

Kommune

Stiftelsesprovision

Løbende garantiprovision ved etableret varmeforsyning A.M.B.A. eller lignende

Kommentar til løbende garantiprovision

Billund

0 kr.

0,55%

Jf. de gældende retningslinjer på området

Esbjerg

0,25%

0,45-0,8%

Afhængig af konkret kreditvurdering.

Haderslev

2.000 kr.

0,55%

Afhængig af konkret kreditvurdering.

Kolding

0 kr.

0,55%

Afhængig af konkret kreditvurdering.

Sønderborg

1%

1%

Jf. de gældende retningslinjer på området

Tønder

1%

0,55%

Afhængig af konkret kreditvurdering.

Varde

0,25%

0,55%

Jf. de gældende retningslinjer på området

Vejen

1%

0,55%

Afhængig af konkret kreditvurdering.

Aabenraa

0 kr.

0,50%

Afhængig af konkret kreditvurdering.

 

Som det fremgår af ovenstående skema, kan praksis for stiftelsesprovision og løbende garantiprovision variere fra kommune til kommune. Der er stor forskel på, hvor meget den enkelte kommune opkræver i stiftelsesprovision. Størstedelen af kommunerne opkræver løbende garantiprovision på omkring 0,55 %.

 

Økonomi har endvidere søgt rådgivning hos BDO omkring gældende praksis for fastsættelse af stiftelsesprovision. Deres notat er vedlagt som bilag.


Som det fremgår af notatet, er fastsættelsen af stiftelsesprovision ikke lovreguleret, og der er ikke klare regler for, hvorledes den skal fastsættes. Ankestyrelsen har endvidere ikke forholdt sig til anvendelsen af stiftelsesprovision.

 

En kommunegaranti for et lån ved KommuneKredit, giver låntager økonomiske fordele, som kan betragtes som støtte iht. EU Kommissionens garantimeddelelse og stiftelsesprovision kan være med til at afdække støtteelementet. Ved et lån i KommuneKredit vil der ikke være en tinglysningsafgift for låntager. Den kommunalt opkrævede stiftelsesprovision vil tilnærmelsesvist udligne denne fordel.

Det er derfor op til en politisk beslutning, om Vejen Kommune vil fortsætte med at opkræve 1% i stiftelsesprovision, eller om den skal ændres til en anden procentsats.

 

I forhold til fastsættelse af provisioner for nyetablerede selskaber mv., foreslås det, at forvaltningen fremadrettet indhenter ekstern bistand til fastsættelse af satserne.

Tidligere behandling

Ingen.

Økonomiske konsekvenser

Der budgetteres ikke med indtægter fra stiftelsesprovision. Der budgetteres med indtægter fra løbende provision på 1,5 mio. kr. årligt.

Personalemæssige konsekvenser

Ingen.

Retsregler og andre forskrifter

Lånebekendtgørelsen §§ 12-14.

Vejen Kommunes Finansielle strategi.

Tidligere beslutninger om garantiprovision, senest i Byrådet 14. januar 2025.

Høring

Ingen.

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 1 items
    1. 6 items
      • Navn ""
      • Html "<div><div id='sagsfremstillingContainer'> <h3>Administrativ indstilling</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Stabschef for Økonomi & IT, Niels Poulsen Riis indstiller, at</span></p><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>stiftelsesprovisionen fastholdes på 1%. </span><br><span> </span></li><li><span>modellen for fastsættelse af løbende garantiprovisioner fastholdes.</span></li></ul><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>proceduren for fastsættelse af den løbende garantiprovision fremadrettet også omfatter en kreditanalyse på baggrund af de seneste 3 års regnskabstal.</span></li></ul><p><span> </span></p><ul type="disc"><li><span>der i forbindelse med nyetablerede selskaber mv. indhentes ekstern bistand til fastsættelse af provisionerne.</span></li></ul></div></span> <div><h3>Beslutning Udvalget for Økonomi, Plan og Erhverv den 17-03-2026</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Anbefales godkendt.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Afbud: Allan Thomsen (F).</span></p></div></span> </div> <h3>Sagsfremstilling</h3> <span><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Vejen Kommune stiller med jævne mellemrum garanti for lån og byggekreditter for forsyningsvirksomheder og andre typer af virksomheder.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Vejen Kommune har siden 2013 opkrævet stiftelsesprovision på 1% af garantibeløbet overfor forsyningsvirksomheder mv. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Byrådet traf den 9. april 2019 en principiel beslutning om, at der skal opkræves løbende garantiprovision for samtlige garantier til forsyningsvirksomheder mv. </span></p><p><span> </span></p><p><span>Efterfølgende besluttede Økonomiudvalget den 18. juni 2019, at den løbende garantiprovision skal fastsættes individuelt for hver virksomhed efter en vurdering af 5-6 forskellige elementer, og med en vægtning af de enkelte elementer. Modellens samlede score blev udmøntet i forskellige procentsatser. Satserne svarer til de niveauer, som EU-kommissionen har defineret som minimums takster for små og mellemstore virksomheder. Minimumstaksterne er:</span></p><p><span> </span></p><table cellspacing="0" cellpadding="0"><tr><td><p><span>Meget stærk betalingsevne/højeste kvalitet</span></p></td><td><p><span>0,40%</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Stærk betalingsevne</span></p></td><td><p><span>0,55%</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Tilfredsstillende betalingsevne</span></p></td><td><p><span>0,80%</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Sårbar overfor negative forhold</span></p></td><td><p><span>2,00%</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Sandsynligt at betalingsevne forringes af negative forhold</span></p></td><td><p><span>3,80% til 6,30%</span></p></td></tr></table><p><span> </span></p><p><span>Vejen Kommune har hidtil ikke haft en fast praksis for at foretage en kreditanalyse på baggrund af regnskabstal fra den konkrete virksomhed. Kreditanalyse kan indføres for at kvalificere den individuelle vurdering yderligere, idet nøgletal for de seneste 3 regnskabsår for den pågældende virksomhed tages i betragtning. Dette vil medføre en samlet vægtet kreditscore af den enkelte virksomhed og derved en indikation på, hvad den løbende garantiprovisionssats skal være. Modellen og fremgangsmåden anvendes i flere af de omkringliggende kommuner.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Økonomi har undersøgt de omkringliggende kommuners praksis for henholdsvis stiftelsesprovision og løbende garantiprovision, med udgangspunkt i et etableret varmeforsynings A.M.B.A.</span></p><p><span> </span></p><p><span> </span></p><p><span> </span></p><table cellspacing="0" cellpadding="0"><tr><td><p><span>Kommune</span></p></td><td><p><span>Stiftelsesprovision</span></p></td><td><p><span>Løbende garantiprovision ved etableret varmeforsyning A.M.B.A. eller lignende</span></p></td><td><p><span>Kommentar til løbende garantiprovision</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Billund</span></p></td><td><p><span>0 kr.</span></p></td><td><p><span>0,55%</span></p></td><td><p><span>Jf. de gældende retningslinjer på området</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Esbjerg</span></p></td><td><p><span>0,25%</span></p></td><td><p><span>0,45-0,8%</span></p></td><td><p><span>Afhængig af konkret kreditvurdering.</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Haderslev</span></p></td><td><p><span>2.000 kr.</span></p></td><td><p><span>0,55%</span></p></td><td><p><span>Afhængig af konkret kreditvurdering.</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Kolding</span></p></td><td><p><span>0 kr.</span></p></td><td><p><span>0,55%</span></p></td><td><p><span>Afhængig af konkret kreditvurdering.</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Sønderborg</span></p></td><td><p><span>1%</span></p></td><td><p><span>1%</span></p></td><td><p><span>Jf. de gældende retningslinjer på området</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Tønder</span></p></td><td><p><span>1%</span></p></td><td><p><span>0,55%</span></p></td><td><p><span>Afhængig af konkret kreditvurdering.</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Varde</span></p></td><td><p><span>0,25%</span></p></td><td><p><span>0,55%</span></p></td><td><p><span>Jf. de gældende retningslinjer på området</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Vejen</span></p></td><td><p><span>1%</span></p></td><td><p><span>0,55%</span></p></td><td><p><span>Afhængig af konkret kreditvurdering.</span></p></td></tr><tr><td><p><span>Aabenraa</span></p></td><td><p><span>0 kr.</span></p></td><td><p><span>0,50%</span></p></td><td><p><span>Afhængig af konkret kreditvurdering.</span></p></td></tr></table><p><span> </span></p><p><span>Som det fremgår af ovenstående skema, kan praksis for stiftelsesprovision og løbende garantiprovision variere fra kommune til kommune. Der er stor forskel på, hvor meget den enkelte kommune opkræver i stiftelsesprovision. Størstedelen af kommunerne opkræver løbende garantiprovision på omkring 0,55 %.</span></p><p><span> </span></p><p><span>Økonomi har endvidere søgt rådgivning hos BDO omkring gældende praksis for fastsættelse af stiftelsesprovision. Deres notat er vedlagt som bilag. </span></p><p><br><span>Som det fremgår af notatet, er fastsættelsen af stiftelsesprovision ikke lovreguleret, og der er ikke klare regler for, hvorledes den skal fastsættes. Ankestyrelsen har endvidere ikke forholdt sig til anvendelsen af stiftelsesprovision. </span></p><p><span> </span></p><p><span>En kommunegaranti for et lån ved KommuneKredit, giver låntager økonomiske fordele, som kan betragtes som støtte iht. EU Kommissionens garantimeddelelse og stiftelsesprovision kan være med til at afdække støtteelementet. Ved et lån i KommuneKredit vil der ikke være en tinglysningsafgift for låntager. Den kommunalt opkrævede stiftelsesprovision vil tilnærmelsesvist udligne denne fordel. </span><br><span> </span><br><span>Det er derfor op til en politisk beslutning, om Vejen Kommune vil fortsætte med at opkræve 1% i stiftelsesprovision, eller om den skal ændres til en anden procentsats.</span></p><p><span> </span></p><p><span>I forhold til fastsættelse af provisioner for nyetablerede selskaber mv., foreslås det, at forvaltningen fremadrettet indhenter ekstern bistand til fastsættelse af satserne.</span></p></div></span> <h3>Tidligere behandling</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Ingen.</span></p></div></span> <h3>Økonomiske konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Der budgetteres ikke med indtægter fra stiftelsesprovision. Der budgetteres med indtægter fra løbende provision på 1,5 mio. kr. årligt.</span></p></div></span> <h3>Personalemæssige konsekvenser</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Ingen.</span></p></div></span> <h3>Retsregler og andre forskrifter</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Lånebekendtgørelsen §§ 12-14.</span></p><p><span>Vejen Kommunes Finansielle strategi.</span></p><p><span>Tidligere beslutninger om garantiprovision, senest i Byrådet 14. januar 2025.</span></p></div></span> <h3>Høring</h3> <span class='ukendt'><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"><meta name="generator" content="Aspose.Words for .NET 22.1.0"><title></title><div><p><span>Ingen.</span></p></div></span> </div></div>"
      • Tekst null
      • Id "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
      • Link "https://dagsordener.vejen.dk/Vis/Pdf/bilag/c6f2cb83-b6d8-4b03-a469-b0b06a05aa32"
      • DocumentId "c6f2cb83-b6d8-4b03-a469-b0b06a05aa32"
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer "26/2301"
  • Navn "Garantiprovision - revurdering af praksis (C)"
  • Punktnummer "26"
  • Bilag 1 items
    1. 4 items
      • HarPdfVersion "true"
      • Order 0
      • Navn "BDO 270226 - Vejen Kommune - stiftelsesprovision"
      • Id "099baa73-f3fc-4855-af23-f5fa94334b5c"
  • Documents null
  • Id "a03cdec9-c12e-4878-8ab9-5a9d12c93c8d"
  • IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
  • AgendaUid "a4f87112-4e0e-4e47-bb88-553b43adb310"
  • Number "26"
  • Sorting 26
  • IsOpen true
  • CaseNumber "26/2301"
  • SourceId "56768"
  • Caption "Garantiprovision - revurdering af praksis (C)"
  • CasePresentationUid null
  • ExternalAgendaItemAttendees 0 items