To forureningsundersøgelser  

På Klima- og Miljøudvalgsmødet den 17. juni 2025 blev udvalget orienteret om forureningen, og en forestående forureningsundersøgelse udført af Dansk Miljørådgivning (DMR).

Den 16. september 2025 modtog administrationen afrapporteringen af den første forureningsundersøgelse (se bilag 1). Heraf fremgik det, at forureningen med tungmetaller overskrider Miljøstyrelsens jordkvalitetskriterie, svarende til lettere forurenet jord. Det fremgik endvidere, at forureningen ved denne undersøgelse ikke var blevet afgrænset vertikalt og horisontalt. En yderligere undersøgelse blev derfor iværksat, og den 8. december 2025 modtog administrationen afrapporteringen (se bilag 2).

I alt dækker de to forureningsundersøgelser et område på ca. 1.400 m2, og der er udtaget 164 jordprøver i undersøgelsesområdet, som dækker eng og mose.

Der er konstateret overskridelse af Miljøstyrelsens jordkvalitetskriterier for indhold af tungmetaller i ca. halvdelen af de analyserede jordprøver, svarende til lettere forurenet jord. Dette på baggrund af indholdet af især bly og cadmium og i enkelte tilfælde zink og nikkel. Derudover er der også fundet tunge kulbrinter/oliestoffer i enkelte prøver.

Næste sagsskridt

På baggrund af de to forureningsundersøgelser kan det med sikkerhed påvises, at der er sket en forurening af engen, dog er det usikkert hvor meget af forureningen der stammer fra den pågældende facaderenovering, og hvor meget der stammer fra andre bidrag, fx tidligere afvaskninger/facaderenoveringer.

Administrationen vurderer, at der i lyset af sagsforløbet og undersøgelsesresultaterne er grundlag for at meddele påbud til M. Goldschmidt Holding A/S om at undersøge og endeligt afklare den vertikale og horisontale udbredning af forureningen efter § 40 i Jordforureningsloven. Dette begrundes med, at de to hidtidige forureningsundersøgelser ikke har endeligt afgrænset forureningen udbredelse vertikalt og horisontalt.

Administrationen vurderer endvidere, at der er grundlag for at meddele påbud til M. Goldschmidt Holding A/S oprensning af det forurenede område, jf. § 41 i Jordforureningsloven. Dette begrundes med, at det er påvist, at det forurenede spildevand, der er udledt til engen, har forårsaget en jordforurening. Det begrundes endvidere med, at ejeren af Kokkedal Slot (og entreprenøren som forestod spulingen af facaden) burde have sikret sig, at der ikke blev udledt forurenet vand til drænledningen i forbindelse med spulingen af facaden.

Da der ikke blev foretaget de nødvendig tiltag til miljømæssigt korrekt håndtering af det forurenede vand, måtte ejeren (og entreprenøren) have indset/eller burde have indset, at der var en nærtliggende/overhængende risiko for, at der blev udledt forurenet vand til en ikke godkendt recipient i forbindelse med afrensningen af facaden.

I påbuddet om oprensning påtænker administrationen at stille krav om, at hele tungmetalforureningen graves op og bortskaffes.

Da engen er beskyttet, jf. Naturbeskyttelseslovens § 3, vil en oprensning kræve dispensation fra loven. Det er kommunen som i givet fald meddeler denne dispensation, når der foreligger et projekt for oprensningen. En dispensation med eventuelle vilkår skal sikre, at engen lider mindst muligt under oprensningen.

Slottet vil have det fulde betalingsansvar for undersøgelser og oprensningen og retablering af engen, hvilket kan håndhæves via jordforureningslovens bestemmelser, jf. princippet om at ”forureneren betaler” i forureningssager.