Ruth Bjerregaard fra Lejre Kommune satte fokus på, hvorfor det er vigtigt at arbejde med fælles principper:

• De kan fungere som styringsværktøj for både teknikere og politikere og skabe gennemsigtighed i prioriteringer.
• De kan lette samarbejdet på tværs af kommuner, f.eks. i ådale, som ofte strækker sig over flere kommuner.
• De kan danne et fælles grundlag for dialog med lodsejere og øge forståelsen for de beslutninger, der bliver truffet.
• Der er behov for, at principperne bliver tilstrækkeligt overordnede til at kunne rumme de forskelligheder, der gør sig gældende i de 20 kommuner.
• Som inspiration blev der præsenteret fem principper fra Limfjordsrådet. Disse bruges udelukkende som afsæt for gruppedrøftelserne.

Baggrund
Forperson Grethe Saabye introducerer arbejdet og processen for udarbejdelse af principper for den lokale grønne trepart for Isefjord og Roskilde Fjord.
Trepartsmedlemmerne vil blive sendt ud i Teamsgrupper for at drøfte, kvalificere og præcisere mulige principper for arbejdet i treparten. Der vil undervejs i processen være fælles opsamlinger i plenum, med en afsluttende samlet refleksion.
Sekretariatet vil efterfølgende bearbejde de modtagne input frem mod proces og beslutning af principper på mødet den 10. juni 2025.

Referat
Sekretariatet i Lejre introducerer, hvordan drøftelsesprocessen om principperne forløber. Alle parter bliver automatisk sendt ud i grupperum på Teams, hvor de af to omgange skal kvalificere og præcisere principperne. Med hver gruppe følger en referent fra sekretariatet, hvis opgave er at notere jeres pointer og samle op i plenum.

Referenternes pointer fra i de enkelte gruppedrøftelser:

• Gruppe 1: Generelt stor opbakning til Limfjordsrådets principper. Det blev tilføjet, at det er vigtigt at præcisere, at alle store arealer skal tages i brug, og at minivådområder ikke må stå i vejen for dette. Derudover blev det fremhævet, at det er vigtigt at skabe en god dialog med lodsejerne.
• Gruppe 2: Der blev foreslået to nye principper: 1) Vi skal undgå at tage arealer i brug, der har høj landbrugsværdi, og 2) sikre lodsejerparathed ved at skabe god dialog og kommunikation med lodsejerne og inddrage dem tidligt i processen. Derudover blev det nævnt, at drikkevandsbeskyttelse og skovrejsning med henblik på at beskytte drikkevandet er vigtige.
• Gruppe 3: Enighed om, at det er nogle gode overordnede principper. Der var lidt uenighed om prioriteringen af disse. Der blev udtrykt et ønske om, at kommuneplanerne også sammentænkes i forhold til sammenhængende natur. Derudover blev der foreslået et nyt princip, som omhandler, hvordan proces og inddragelse skal foregå.
• Gruppe 4: Generelt var der stor forståelse og opbakning til Limfjordsrådets principper. Der blev drøftet, om man burde foretage en vægtning af principperne. Det blev bemærket, at vi får brug for "rub og stub", og at vi derfor skal være varsomme med at udforme principper, der låser arbejdet for meget. Der blev også ytret et ønske om at komme i gang med konkrete arealer – også selvom effekten ikke er så stor i starten – da det kan være med til at skabe nogle gode fortællinger. Derudover blev der udtrykt ønske om, at grundvandsbeskyttelse også inddrages.
• Gruppe 5: Stor opbakning til Limfjordsrådets principper, men også en diskussion om, hvor vi adskiller os fra Limfjorden – bl.a. fordi vi er tættere bebygget og ligger tæt på København har vi et stort behov for drikkevand og behov for at arealer også anvendes til klimatilpasning. Derfor kan vi ikke nødvendigvis blot kopiere deres tilgang. Der blev udtrykt ønske om at skabe flest mulige synergier – ikke bare for synergiernes skyld, men også af hensyn til landbruget, så der undgås for mange justeringer senere i processen. Ønske om at indsatsen for de ferske vande også tæller med som synergi, da bla. Arresø har et stort indsatsbehov.
• Gruppe 6: Tilslutning til de fem principper, og antallet vurderes som passende. De to første principper betragtes som overordnede, mens de tre øvrige anses for at være underordnede. Det blev foreslået, at begrebet "multifunktionalitet" bør anvendes i stedet for "synergier", da det er vigtigt, at de arealer, vi arbejder med, opfylder mere end én funktion.
• Gruppe 7: Generel opbakning til principperne. Hvis man skal skabe natur, bør det ske i større, sammenhængende områder. Der blev udtrykt ønske om, at et af de kommende møder inkluderer et oplæg om borgernes adgang til private naturarealer.

Pointer fra den fælles refleksion:

• Der blev nævnt et ønske om at Arresø skulle tænkes med i denne trepart
• Den høje landbrugsværdi bør tænkes med.
• Overrisling kan være en god metode til at få tilbageholdt kvælstof (dog ikke på områder med stor naturværdi).