Sekretariatet i Lejre indledte punktet med en kort opsummering af det forudgående arbejde. Input fra sidste mødes workshops, gruppedrøftelser og plenum er blevet indsamlet, sorteret og kvalificeret i samarbejde med eksterne konsulenter. Der er arbejdet med at samle enslydende pointer på tværs af forskellige formuleringer og med at adskille det, som vedrører metode, opgaver eller forhold uden for trepartens mandat. Det er resulteret i et mellemdokument, som nu er omsat til et kondenseret udkast til principper. Begge dele er blevet tilsendt forud for mødet. Principperne gennemgås som afsæt for gruppedrøftelserne.

Sekretariatet i Lejre introducerede rammerne for drøftelsesprocessen. Første gruppedrøftelse tog afsæt i principperne og prioriteringen heraf. Deltagerne drøftede ved bordene, hvorefter pointerne blev samlet op i plenum. Herefter fulgte en anden drøftelse med fokus på metode.

Der var overordnet opbakning til principperne og metoderne. Der var bred enighed på tværs af grupperne om de fire foreslåede principper og metoder. Enkelte formuleringer blev drøftet og tilpasset løbende under opsamlingen. Der blev rejst et ønske om, at grafikken blev ændret, så den er i overensstemmelse med principperne

Plenumopsamling fra gruppedrøftelse 1:
Gruppedrøftelse 1 var centreret omkring prioriteringerne og rækkefølge af principper:  

• Prioritering og rækkefølge af principper
  Flere deltagere rejste spørgsmålet om, hvorvidt principperne skal prioriteres indbyrdes. Nogle pegede på, at kvælstofreduktion bør vægtes højest, da det er et målbart mål, der kan medføre afledte positive effekter. Andre advarede imod en fast prioritering og foreslog, at rækkefølgen eventuelt kan justeres senere i forløbet. Det blev også bemærket, at hvis alle principper vægtes ens, risikerer man, at ingen reelt prioriteres.
   
• Princippernes status og lokal tilpasning
  Der blev spurgt til, hvordan de fælles principper skal forstås i forhold til eventuelle lokale principper. Svaret var, at de fælles principper udgør en fælles ramme, som alle parter skal arbejde ud fra. Samtidig blev det anerkendt, at der er behov for lokal tilpasning – både pga. geografiske forskelle og kommunale forhold. Dette arbejde videreføres i de tekniske arbejdsgrupper.
   
• Princippernes sammenhæng: Det blev understreget, at principperne skal ses i en helhed, hvor de supplerer hinanden. Der blev henvist til rammeaftalen som baggrund.

Plenumopsamling fra gruppedrøftelse 2:
Der var generelt opbakning til valget af metoderne. Der blev ændret i enkelte formuleringer under drøftelserne. Disse vil, i lighed med principperne, blive sendt ud efter mødet.

• Der blev drøftet rækkefølgen af de foreslåede metoder. Der var enighed om at flytte Metode D op, så den fremover placeres som Metode B. Dette blev begrundet med ønsket om en tydeligere prioritering af metodevalg.

Sekretariatet i Lejre Kommune takkede for en god og konstruktiv drøftelse. På grund af tidspres blev det besluttet, at tredje del af gruppedrøftelserne – vedrørende forordet til principperne – behandles via skriftlig kommentering forud for næste møde.

Det blev desuden aftalt, at principperne formelt vil blive vedtaget på et kommende kort onlinemøde inden sommerferien (foreslået tidspunkt: kl. 7.45–8.15).

For at undgå, at Lejre Kommune bliver en flaskehals i processen, vil det foreliggende udkast danne grundlag for teknikgruppernes videre arbejde.

Det reviderede udkast til principper vil blive fremsendt til kommentering forud for onlinemødet. Eventuelle ændringsforslag skal indsendes forud for mødet. Sekretariatet indkalder til møde.