Monrad
Lejre

Erfaringer og anbefalinger fra Frederikssund Kommunes § 17, stk. 4-udvalg om grøn omstilling v/udvalgsmedlemmerne Lars Ejner Jeppesen og Lars Peter (30 min)

-

Prompt resultater

Relevans v1

Relevans

Nej

Bilag

First-agenda Sagsfremstilling

Indstilling: Tages til efterretning. 

Udvalgsmedlem og repræsentant for deltidslandmændene Lars Peter Nielsen, lodsejer og udvalgsmedlem Lars Ejner Jensen samt fagmedarbejder Elisabeth Nybro Bjerking præsenterede deres erfaringer og anbefalinger fra Frederikssund Kommunes § 17, stk. 4-udvalg. Deres oplæg byggede på konkrete, lokale erfaringer og er opsummeret i følgende centrale pointer:

  • Dialog og Assens-modellen som procesfundament
    Elisabeth fremhæver dialogen mellem kommune, lodsejere og interessenter som afgørende for projektets succes. Assens-modellen sikrer en tydelig proces med orienteringsmøder, projektarbejde og løbende inddragelse. Lodsejernes frivillige deltagelse kræver tillid, medindflydelse og mulighed for at præge projektet gennem workshops og dialog. Kommunen håndterer det tekniske og lovgivningsmæssige spor, men dette skal ikke stå alene, dialogen med interessenter skal forblive det centrale.
     
  • Usikkerheder med datakvaliteten  
    Lars Peter fremhæver, at der er stor usikkerhed i de data, der ligger til grund for reguleringen, herunder retentionskort og modelberegninger, som ofte ændres og kun bygger på lav statistisk sikkerhed. Fraværet af pålidelige data skaber usikkerhed og frustration hos lodsejerne. Derfor efterlyses en mere stabil og pålidelig tilgang.
     
  • Balancen mellem arealudvikling og fødevareproduktion
    Lars Peter understreger behovet for en balanceret tilgang, hvor arealomlægning og landbrugsproduktion kan sameksistere. Særligt i områder som Lammefjorden og Holbæk fjord findes nogle af Danmarks dygtigste grøntsagsavlere. Hvis denne produktion forsvinder, er der risiko for, at reguleringen skader den plantebaserede fødevareproduktion, som er central for den grønne omstilling.
     
  • Udfordringer med målinger lokalt
    Det bliver nogle gange hævdet, at det ikke er muligt at måle på fosfor og kvælstof – men teknologien er tilgængelig. I oplande med stor påvirkning fra spildevand, landbrug eller lavbundsarealer kan udfordringsretten anvendes. Der findes en vejledning til etablering af målestationer, så den primære udfordring handler om finansiering.

 

 

 

  • Muslingefangst og vandmiljø
    Muslinger bidrager aktivt til at rense vandet, men må i dag lovligt fjernes gennem muslingeskrab, hvilket opleves som meningsløst og uretfærdigt, særligt i lyset af de krav, der stilles til landbrugets indsats for vandmiljøet. Det underminerer helhedsindsatsen og skaber frustration blandt lodsejere og landmænd, der oplever skærpede krav til deres egne aktiviteter.
     
  • Ubalancer i reguleringen
    Reguleringen opleves som urimelig for mindre lodsejere med få virkemiddelmuligheder. Hvis de ikke melder noget ind, er det ikke nødvendigvis, fordi de ikke vil, men fordi de reelt ikke har noget at byde ind med. Mange råder over arealer, hvor kollektive virkemidler som minivådområder ikke er mulige. Der er derfor behov for mere fleksible regler, så også mindre bedrifter kan deltage i indsatsen.
     
  • Manglende anerkendelse af tidligere tiltag
    Tidligere miljøindsatser som eksempelvis randzoner bliver ikke medregnet i trepartsarbejdet. Det opleves som uretfærdigt og demotiverende for de lodsejere, der i forvejen har gjort en indsats. Det opfordres til, at disse kan regnes med.
     
  • Minivådområder kan opleves som urealistiske
    Lars Ejner pegede på forskellen mellem minivådområder og vådområder. Minivådområder opfattes som teknisk krævende og uoverskuelige, med store mængder jordflytning, krav til membraner og en høj økonomisk og logistisk byrde. Han foretrækker vådområder, som er mindre effektive pr. hektar, men mere realistiske at gennemføre. De giver også større naturværdi og kræver færre tekniske indgreb - noget som passer bedre til lodsejernes virkelighed.
     
  • Konkret case: Landmænd går sammen
    Lars Ejner fortalte om, hvordan han og fire lodsejere er gået sammen om et fælles råderumsprojekt. Samarbejdet er lokalt forankret og bygger på tillid og fælles ansvar - et eksempel på, hvordan landmænd kan organisere sig selvstændigt og byde ind på hele områder. Baggrunden er, at de i forvejen har arbejdet målrettet med naturbeskyttelse, fx ved at etablere 4–6 meter randzoner omkring søer, græsning med kødkvæg (Krusegaarden) og omlægning til økologi (Strandgården).

Beslutning:
Taget til efterretning

Er du enig eller uenig?


22 items
  • Lydfiler null
  • Ressourcer null
  • Felter 2 items
    1. 6 items
    2. 6 items
      • Navn "Beslutning"
      • Html "<div class='decision-html-wrapper'><p>Udvalgsmedlem og repr&aelig;sentant for deltidslandm&aelig;ndene Lars Peter Nielsen, lodsejer og udvalgsmedlem Lars Ejner Jensen samt fagmedarbejder Elisabeth Nybro Bjerking pr&aelig;senterede deres erfaringer og anbefalinger fra Frederikssund Kommunes &sect; 17, stk. 4-udvalg. Deres opl&aelig;g byggede p&aring; konkrete, lokale erfaringer og er opsummeret i f&oslash;lgende <strong>centrale pointer:</strong><strong> </strong></p> <ul> <li><strong>Dialog og Assens-modellen som procesfundament</strong><br> Elisabeth fremh&aelig;ver dialogen mellem kommune, lodsejere og interessenter som afg&oslash;rende for projektets succes. Assens-modellen sikrer en tydelig proces med orienteringsm&oslash;der, projektarbejde og l&oslash;bende inddragelse. Lodsejernes frivillige deltagelse kr&aelig;ver tillid, medindflydelse og mulighed for at pr&aelig;ge projektet gennem workshops og dialog. Kommunen h&aring;ndterer det tekniske og lovgivningsm&aelig;ssige spor, men dette skal ikke st&aring; alene, dialogen med interessenter skal forblive det centrale.<br> &nbsp;</li> <li><strong>Usikkerheder med datakvaliteten </strong>&nbsp;<br> Lars Peter fremh&aelig;ver, at der er stor usikkerhed i de data, der ligger til grund for reguleringen, herunder retentionskort og modelberegninger, som ofte &aelig;ndres og kun bygger p&aring; lav statistisk sikkerhed. Frav&aelig;ret af p&aring;lidelige data skaber usikkerhed og frustration hos lodsejerne. Derfor efterlyses en mere stabil og p&aring;lidelig tilgang.<br> &nbsp;</li> <li><strong>Balancen mellem arealudvikling og f&oslash;devareproduktion</strong><br> Lars Peter understreger behovet for en balanceret tilgang, hvor arealoml&aelig;gning og landbrugsproduktion kan sameksistere. S&aelig;rligt i omr&aring;der som Lammefjorden og Holb&aelig;k fjord findes nogle af Danmarks dygtigste gr&oslash;ntsagsavlere. Hvis denne produktion forsvinder, er der risiko for, at reguleringen skader den plantebaserede f&oslash;devareproduktion, som er central for den gr&oslash;nne omstilling.<br> &nbsp;</li> <li><strong>Udfordringer med m&aring;linger lokalt</strong><br> Det bliver nogle gange h&aelig;vdet, at det ikke er muligt at m&aring;le p&aring; fosfor og kv&aelig;lstof &ndash; men teknologien er tilg&aelig;ngelig. I oplande med stor p&aring;virkning fra spildevand, landbrug eller lavbundsarealer kan <em>udfordringsretten</em><em> </em>anvendes. Der findes en vejledning til etablering af m&aring;lestationer, s&aring; den prim&aelig;re udfordring handler om finansiering.</li> </ul> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <ul> <li><strong>Muslingefangst og vandmilj&oslash;</strong><br> Muslinger bidrager aktivt til at rense vandet, men m&aring; i dag lovligt fjernes gennem muslingeskrab, hvilket opleves som meningsl&oslash;st og uretf&aelig;rdigt, s&aelig;rligt i lyset af de krav, der stilles til landbrugets indsats for vandmilj&oslash;et. Det underminerer helhedsindsatsen og skaber frustration blandt lodsejere og landm&aelig;nd, der oplever sk&aelig;rpede krav til deres egne aktiviteter.<br> &nbsp;</li> <li><strong>Ubalancer i reguleringen</strong><br> Reguleringen opleves som urimelig for mindre lodsejere med f&aring; virkemiddelmuligheder. Hvis de ikke melder noget ind, er det ikke n&oslash;dvendigvis, fordi de ikke vil, men fordi de reelt ikke har noget at byde ind med. Mange r&aring;der over arealer, hvor kollektive virkemidler som miniv&aring;domr&aring;der ikke er mulige. Der er derfor behov for mere fleksible regler, s&aring; ogs&aring; mindre bedrifter kan deltage i indsatsen.<br> &nbsp;</li> <li><strong>Manglende anerkendelse af tidligere tiltag</strong><br> Tidligere milj&oslash;indsatser som eksempelvis randzoner bliver ikke medregnet i trepartsarbejdet. Det opleves som uretf&aelig;rdigt og demotiverende for de lodsejere, der i forvejen har gjort en indsats. Det opfordres til, at disse kan regnes med.<br> &nbsp;</li> <li><strong>Miniv&aring;domr&aring;der kan opleves som urealistiske</strong><br> Lars Ejner pegede p&aring; forskellen mellem miniv&aring;domr&aring;der og v&aring;domr&aring;der. Miniv&aring;domr&aring;der opfattes som teknisk kr&aelig;vende og uoverskuelige, med store m&aelig;ngder jordflytning, krav til membraner og en h&oslash;j &oslash;konomisk og logistisk byrde. Han foretr&aelig;kker v&aring;domr&aring;der, som er mindre effektive pr. hektar, men mere realistiske at gennemf&oslash;re. De giver ogs&aring; st&oslash;rre naturv&aelig;rdi og kr&aelig;ver f&aelig;rre tekniske indgreb - noget som passer bedre til lodsejernes virkelighed.<br> &nbsp;</li> <li><strong>Konkret case: Landm&aelig;nd g&aring;r sammen</strong><br> Lars Ejner fortalte om, hvordan han og fire lodsejere er g&aring;et sammen om et f&aelig;lles r&aring;derumsprojekt. Samarbejdet er lokalt forankret og bygger p&aring; tillid og f&aelig;lles ansvar - et eksempel p&aring;, hvordan landm&aelig;nd kan organisere sig selvst&aelig;ndigt og byde ind p&aring; hele omr&aring;der. Baggrunden er, at de i forvejen har arbejdet m&aring;lrettet med naturbeskyttelse, fx ved at etablere 4&ndash;6 meter randzoner omkring s&oslash;er, gr&aelig;sning med k&oslash;dkv&aelig;g (Krusegaarden) og oml&aelig;gning til &oslash;kologi (Strandg&aring;rden).</li> </ul> <p><em>Beslutning:</em><br> Taget til efterretning</p> </div>"
      • Tekst null
      • Id "a23030c4-edd1-430f-a990-932694978a42"
      • Link null
      • DocumentId null
  • Presentations null
  • ItemDecision null
  • SagsNummer null
  • Navn "Erfaringer og anbefalinger fra Frederikssund Kommunes § 17, stk. 4-udvalg om grøn omstilling v/udvalgsmedlemmerne Lars Ejner Jeppesen og Lars Peter (30 min)"
  • Punktnummer "3"
  • Bilag 0 items
    1. Documents null
    2. Id "16db3fda-57c3-49e2-ae9d-fc57c012d9d0"
    3. IntegrationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    4. CorporationUid "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    5. AgendaUid "972891b3-520e-47f9-b00f-b4ca828b41ca"
    6. Number "3"
    7. Sorting 3
    8. IsOpen false
    9. CaseNumber null
    10. SourceId null
    11. Caption "Erfaringer og anbefalinger fra Frederikssund Kommunes § 17, stk. 4-udvalg om grøn omstilling v/udvalgsmedlemmerne Lars Ejner Jeppesen og Lars Peter (30 min)"
    12. CasePresentationUid null
    13. ExternalAgendaItemAttendees 0 items